Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием представителя истца СКПК «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» Буряченко Т.Ф. «12» мая 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» к Айпаловой Ирине Владимировне, Айпалову Юрию Петровичу о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО5, в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 85 982 руб., проценты за пользование займом в размере 87 560 руб., неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 51 966 руб. В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» и ФИО5 заключен договор займа, по условиям которого ФИО5 предоставлен заем в сумме 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО5 договорные обязательства по возврату денежных средств в срок, предусмотренный договором займа, не исполнила, с момента получения денежных средств произвела погашение займа на общую сумму 14 018 руб. и уплату процентов и членских взносов по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата ФИО5 суммы займа и начисленных процентов за пользование денежными средствами филиалом «Ворошиловский» СКПК «Заволжский» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 Образовавшаяся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 508 руб., в том числе: по основному долгу - 85 982 руб., по процентам - 87 560 руб., проценты по неустойке - 51 966 руб. Данные обстоятельства и послужили поводом обращения в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени, дне и месте рассмотрения дела, не явились. Заявлений, возражений суду не представили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчики уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений, подтверждающих причину их неявки, в суд не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что ФИО5, являясь членом кредитного потребительского кооператива, заключила с СКПК «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» ДД.ММ.ГГГГ договор займа, согласно которому истец передал в заем ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, что подтверждается копией договора. (л.д. 5-6). Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ФИО5 получила денежную сумму в размере 100 000 руб. (л.д. 10). Согласно п. 1.1. заключенного сторонами договора займа займодавец передает заемщику в собственность денежную сумму в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок, установленный п. 1.6 настоящего договора. В силу п. 1.6 вышеназванного договора займа, заем предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой суммы займа и начисленных на него процентов. То есть в день истечения указанного срока денежная сумма заемщиком должна быть возвращена кредитору. На основании п. 1.5 заключенного сторонами договора займа за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 30% годовых. В соответствии с п. 2.4 договора займа в случае несвоевременной оплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 50% годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного п. 2.2 настоящего договора срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам, включая повышенные. Согласно п. 2.5 договора займа при нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 50% годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного п. 1.6 настоящего договора срока погашения займа до его фактического возврата. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата ФИО5 суммы займа и начисленных процентов за пользование денежными средствами филиалом «Ворошиловский» СКПК «Заволжский» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 В соответствии с п. 2.2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, в силу поручительства, кредитор - Филиал «Ворошиловский» СКПК «Заволжский», по обеспеченному поручительством обязательству, имеет право в случае неисполнения должником, ФИО5, этого обязательства требовать исполнения обязательства от всех должников - ФИО5 и ФИО5 совместно. (л.д. 8). В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пунктом 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком и при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно. Однако, как установлено судом, свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 не исполнила. С момента заключения договора займа ответчик произвела погашение займа на общую сумму в размере 14 018 руб. Сумма невозвращенного ответчиком основного займа составляет 85 982 руб. Проценты за пользование суммой займа составляют 87 560 руб., т.е. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1 239 дней, 30% - процентная ставка по основному договору, 85 982 руб. - сумма основного долга. Итого: 85 982 руб. х 30% / 365 х 1 239 = 87 560 руб. Неустойка за несвоевременный возврат займа составляет 51 966 руб. 11 коп., т.е. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1 103 дней, 20% - повышенные проценты за несвоевременный возврат займа, 85 982 руб. - сумма основного долга. Итого: 85 982 руб. х 20% / 365 х 1 103 = 51 966 руб. 11 коп. Таким образом, сумма долга ответчиков перед СКПК «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 85 982 руб.+ 87 560 руб. + 51 966 руб. 11 коп. = 225 508 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчики в судебное заседание не явились и не представили возражения, то суд принимает доказательства, представленные истцом. Учитывая данное обстоятельство, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа в размере 225 508 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» к ФИО5, ФИО5 о взыскании суммы долга - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО5 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» сумму основного долга в размере 85 982 руб., проценты за пользование займом в размере 87 560 руб., неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 51 966 руб., а всего 225 508 (двести двадцать пять тысяч пятьсот восемь) руб. Взыскать с ФИО5, ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере 5 455 (пять тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 08 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.В. Озаева Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: О.В. ОзаеваК отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пункт 1 статьи 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.