Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием истца Картушина Ю.Ф., представителя истца Карпочева А.Я., представителей ответчика УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимова В.И., Савченко Н.Н. «12» мая 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картушина Юрия Федоровича к Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что в августе 2011 года он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с достижением необходимого стажа. Однако должностные лица Пенсионного фонда, ссылаясь на то, что его право на досрочное назначение пенсии не наступило по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев специального стажа, требуемого для определения права на пенсию, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказали. При подсчете специального стажа ответчиком был исключен период его работы в должности каменщика в Монгольской народной Республике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оспаривая обоснованность отказа, он просит суд восстановить его нарушенные права, и обязать ответчика включить ему в трудовой стаж для начисления досрочной трудовой пенсии вышеуказанный период работы и назначить ему пенсию с момента наступления права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представители ответчика УПФР в <адрес> по доверенности ФИО1, ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что из подсчета специального трудового стажа истца действительно был исключен спорный период, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость истца в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В трудовую книжку истца внесены записи о приеме на работу каменщиком без указания работы в составе специализированных звеньев или комплексных бригад. Кроме того, истцом не представлены за оспариваемый период работы приказы о создании бригады, списочный состав бригад и другие документы, из которых можно определить, занят ли каменщик на работах в бригадах, указанных в Списке №. Считают, что истцу правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку вышеуказанным решением специальный стаж истца составил менее 12 лет и 6 месяцев. Выслушав стороны, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Статьей 46 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный Закон. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ « О трудовых пенсия в РФ » от ДД.ММ.ГГГГ № 173 -ФЗ, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. В соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены: - каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел 27 - позиция 2290000а - ко<адрес>). Проверяя обоснованность исковых требований истца, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет страховой стаж более 25 лет. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются копией трудовой книжки истца. (л.д. 6-8). Решением УПФР в <адрес> 51/23 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев специального стажа, требуемого для определения права на пенсию. В специальный стаж не были включены периоды работы истца в должности каменщика в Монгольской народной Республике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют документы, подтверждающие занятость в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. При этом льготный стаж исчислен в 08 лет 08 месяцев 27 дней, что подтверждается копией решения об отказе в установлении пенсии. Данные обстоятельства также не оспаривались сторонами и подтверждаются копией решения об отказе в назначении пенсии. (л.д. 5). Оценивая действия ответчика с точки зрения соответствия их действующему законодательству, суд приходит к выводу о том, что они не основаны на законе. В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. По мнению суда, период работы ФИО1 по Списку № в должности каменщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Монгольской народной Республике необоснованно исключены из специального стажа по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 «Перечня документов, необходимых для установления досрочной трудовой пенсии…» от ДД.ММ.ГГГГ № па, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости необходимо, кроме трудовой книжки, документальное подтверждение постоянной занятости на работах, дающих право на эту пенсию (в данном случае - приказы о создании бригады каменщиков или специализированного звена каменщиков комплексной бригады). Разделом 27 Списка № (ко<адрес>) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков при условии их работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в указанный период работал в должности каменщика 4 разряда, выполняя свою работу в составе бригады каменщиков. Кроме пояснений истца данные обстоятельства подтверждаются следующими документами, представленными ОАО «Зарубежстрой». Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главзарубежстрой Управлением по строительству в МНР, ФИО1 находился в загранкомандировке в МНР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Работал в должности каменщика 4 разряда. (л.д. 9). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Зарубежстрой» следует, что ФИО1 действительно находился в загранкомандировке в Монголии <адрес> и работал в советской строительной организации в Советском общестроительном тресте № Главзарубежпромстроя Минпромстроя ФИО1 на строительстве новых зданий и сооружений полный рабочий день при 6-ти дневной рабочей неделе в должности каменщика 4 разряда в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За период работы в отпуске без сохранения содержания не был. На другие работы не привлекался, простоев не было. Вышеуказанная специальность предусматривается списком № Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, как основание для начисления государственной пенсии на льготных условиях по Списку №, раздел 27 поз. 2290000а-12680. Период командировки с учетом дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск на 120 рабочих дней. (л.д. 11). Согласно письму ОАО «Зарубежстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ Управление «Зарубежпромстрой» Главзарубежпромстроя Минпромстроя ФИО1 образовано в декабре 1975 года. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Главзарубежпромстрой Минпромстроя ФИО1 переобразовано в Главзарубежстрой Минюгстроя ФИО1. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Главзарубежстрой Минюгстроя ФИО1 преобразован во Всесоюзное Производственное Объединение «Зарубежстрой» Минюгстроя ФИО1. (ВПО «Зарубежстрой») (куда вошли как структурные подразделения: трест «Оргтехстрой», Управление производственно-технологической комплектации, Управление «Зарубежпромстрой», Управление по строительству в МНР). ВПО «Зарубежстрой» преобразовано в Государственное внешнеэкономическое строительно-коммерческое предприятие Фирму «Зарубежстрой» Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное внешнеэкономическое строительно-коммерческое предприятие Фирма «Зарубежстрой» преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Фирма Зарубежстрой» Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество открытого типа «Фирма Зарубежстрой» преобразовано в Открытое Акционерное общество «Фирма Зарубежстрой» №И от ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное общество «Фирма Зарубежстрой» переименовано в Открытое Акционерное Общество «Зарубежстрой» в соответствии с перерегистрацией в Московской регистрационной палате, Регистрационный №-iuЗ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 работал в должности каменщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Монгольской народной Республике в составе бригады каменщиков. В этой связи доводы представителей ответчика о том, что истцом не представлено доказательств о характере выполняемой работы в спорный период, суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о включении в его специальный стаж период работы в должности каменщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв Советском общестроительном тресте № Главзарубежпромстроя Минпромстроя ФИО1 в <адрес> народной республики. В силу ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 пенсию с момента возникновения такого права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ Государственное Учреждение в <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО1 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4 разряда в Советском общестроительном тресте № Главзарубежпромстроя Минпромстроя ФИО1 в <адрес> народной республики. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ Государственное Учреждение в <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с момента наступления права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: О.В. Озаева Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: О.В. Озаева