Дело №2-1960/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П. при секретаре Дуниной Л.А. с участием истца Фомичева А.И., представителя ответчика ООО «КЖК» по доверенности Сластенина И.В., представителя ответчика ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района» Яценко И.В. 24 мая 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомичева Анатолия Ивановича к ООО «Красноармейская Жилищная Компания», ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района» о взыскании компенсации морального вреда и причиненных убытков. Фомичев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Красноармейская Жилищная Компания», ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района» о взыскании компенсации морального вреда и причиненных убытков. В обоснование заявления указано, что он оплачивает управляющей организации ООО «Красноармейская Жилищная компания» коммунальные услуги своевременно, в полном объеме, и не имеет задолженности по оплате данных услуг. Проживает он с семьей в трехкомнатной квартире по адресу <адрес>. Он участник ВОВ, инвалид 2 группы, поэтому по состоянию здоровья с ранней весны и до поздней осени проживает на своем садовом участке, расположенном по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, СНТ «Химик», <адрес>, участок №. 17.11.2010 года им было подано заявление о перерасчете размера оплаты за коммунальные услуги в связи его временным отсутствием с 05 апреля 2010 года по 13 ноября 2010 года по месту постоянного жительства, что подтверждалось предоставленной справкой СНТ «Химик» № 245 от 13 ноября 2010 года. Однако перерасчет размера оплаты за коммунальные услуги был произведен только с 05 апреля 2010 года по 15 октября 2010 года, работники ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района» пояснили это «окончанием дачного сезона». Он вынужден был обратиться с заявлением в адрес МУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда, где согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ подтвердили, что его требования законны, и перерасчет должен быть произведен до 13 ноября 2010 года. Он неоднократно лично обращался в ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района», расположенного по адресу: <адрес>, однако никакого перерасчета ему произведено не было, пока он не обратился с жалобой в Волгоградскую областную прокуратуру. Только на его письменную претензию от 09.09.2011 года в адрес ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» ему был дан письменный ответ о перерасчете на 328 руб. 64 коп., который будет отражен в адресно-именном едином платежном документе за сентябрь 2011 года. Его претензия о возмещении убытков и причиненного морального вреда оставлена без ответа. Таким образом, перерасчет был произведен по истечении 10 месяцев с момента обращения. В результате незаконного бездействия ответчиков, их бездушия и безразличия к ветерану ВОВ, инвалиду 2 группы, он претерпел физические и нравственные страдания. Он человек преклонного возраста 84 лет, вынужден был в течение часа ждать пока его примут начальники, стоять в течение 40 минут перед закрытыми дверьми, которые не хотели открывать ему в рабочее время, пока не явился участковый, чтобы задержать его как хулигана. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» он имеет право на компенсацию морального вреда. Кроме этого, в связи с тем, что он является инвалидом 2 группы, он вынужден был ездить с заявлениями, жалобами и претензиями по инстанциям на такси, поэтому понес убытки на общую сумму 2 690 рублей согласно прилагаемому расчету, а для того, чтобы обратиться в суд я понес расходы на услуги ксерокопии в размере 128 рублей, а всего на общую сумму 2 818 рублей. Расчет иска: 1. ООО «Красноармейская Жилищная компания», наход. 400080, г. 2. ООО «ИВЦ ЖКХ», нахо<адрес>- 3. МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда», наход. 400026, г. 4. Областная прокуратура, наход. г. Волгоград, п<адрес> - <адрес>. 5. ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК <адрес>», наход. <адрес> «<адрес> рублей + ожидание <адрес>. 6. ООО «ИВЦ ЖКХ», нахо<адрес> 7. услуги ксерокопирования - <данные изъяты> Итого убытки - <данные изъяты> Таким образом, истец просит суд : взыскать с ответчиков в его пользу в счет компенсации причиненного морального вреда сумму в размере 5000 рублей; взыскать с ответчиков в его пользу причиненные убытки в размере 2818 рублей. В судебном заседании истец Фомичев А.И. уточнил требования, просил суд взыскать заявленные исковые требования с ответчиков солидарно, а в остальной части заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал и просит суд удовлетворить его требования. Представитель ответчика ООО «КЖК» по доверенности Сластенин И.В. в судебном заседании иск полностью не признал, поскольку Фомичев А.И. в ООО «КЖК» с заявлением о перерасчете за период временного отсутствия с 05 апреля 2010г. по 13 ноября 2010г. не обращался. Ему известно, что Фомичев А.И. с соответствующим заявлением обращался в ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района», с которым к ООО «КЖК» имеется агентский договор от 01 сентября 2009г. по вопросам начисления и оплаты жилищно - коммунальных услуг. Считает, что каких - либо нарушений прав потребителя Фомичева А.И. ООО «КЖК» не допущено, поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и убытков. При этом, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств фактического несения убытков. Представитель ответчика ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района» Яценко И.В. в судебном заседании иск полностью не признала, поскольку каких - либо нарушений ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района» допущено не было. ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района» не находится в договорных отношениях с Фомичевым А.И., поэтому положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не применимы. Действительно в конце 2010г. Фомичев А.И. обратился в ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района» с заявлением о перерасчете размера оплаты за коммунальные услуги в связи его временным отсутствием с 05 апреля 2010 года по 13 ноября 2010 года по месту постоянного жительств а на основании справки СНТ «Химик» № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако перерасчет размера оплаты за коммунальные услуги был произведен только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Химик» в пределах полномочий, предоставленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» был направлен запрос о подтверждении проживания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Химик». Так как ответ на запрос не пришел, то ООО «ИВЦ ЖКХ <адрес>» перерасчет коммунальных услуг за данный период не произвело. Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. В силу п. 56 указанных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя; к заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; справка органа внутренних дел о временной регистрации потребителя по месту его временного пребывания; справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя. В судебном заседании установлено, что ООО «Красноармейская Жилищная Компания» является управляющей компанией, которая обслуживает <адрес>, где в <адрес> проживает истец Фомичев А.И. и члены его семьи. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в период с 05 апреля 2010г. по 13 ноября 2010г. проживал в садоводстве СНТ «Химик» по ул. Яблоневая, д. 50 ( л.д. 06) 17.11.2010 года Фомичев А.И. подал в ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района » заявление о перерасчете размера оплаты за коммунальные услуги в связи его временным отсутствием с 05 апреля 2010 года по 13 ноября 2010 года по месту постоянного жительства, что подтверждалось предоставленной справкой СНТ «Химик» № от 13 ноября 2010 года. Между тем, ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района » перерасчет размера оплаты за коммунальные услуги был произведен только с 05 апреля 2010 года по 15 октября 2010 года и отражен в адресно - именном едином платежном документе за ноябрь 2010г., что следует из ответа ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района » от 06 декабря 2010г. на заявление Фомичева А.И. ( л.д. 07). При этом, 07 декабря 2010г. ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района » был направлен запрос с СНТ «Химик» для подтверждения сведений о временном отсутствии Фомичева А.И. в период с 16 октября 2010г. по 13 ноября 2010г. ( л.д. 07) До настоящего времени перерасчет истице ответчиком ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района » не произведен в связи с отсутствием ответа. Между тем, в связи с обращением Фомичева А.И. 09 сентября 2011г. в ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», был произведен ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» перерасчет коммунальных услуг согласно справки СНТ «Химик» за период с 16 октября 2010г. по 13 ноября 2010г. данный перерасчет отражен в квитанции за <данные изъяты>., что следует из ответа ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» от 16.09.2011г. Фомичеву А.И.( л.д. 12) По мнению суда, ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» произведен на законных основаниях перерасчет коммунальных услуг согласно справки СНТ «Химик» за период с 16 октября 2010г. по 13 ноября 2010г. в пределах так же полномочий, на основании агентского договора № 3 от 01 сентября 2009г. между ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» и ООО «Красноармейская Жилищная Компания». Таким образом, судом установлено, что Фомичев А.И. в ООО «Красноармейская Жилищная Компания» с заявлением о производстве перерасчета коммунальных платежей в связи с временным отсутствием не обращался. В связи с чем, судом установлено, что ответчиком ООО «Красноармейская Жилищная Компания» не было допущено нарушение прав истца, как потребителя, принимая во внимание, что статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено взыскание в пользу потребителя компенсации морального вреда в случае установления факта нарушения его прав, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда. Довод истца Фомичева А.И. об его устном обращении в ООО «КЖК» о производстве перерасчета, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку таких доказательств представлено не было. При этом, согласно положениям п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", перерасчет производится только на основании письменного заявления потребителя. Судом установлено, что ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района» не находится в договорных отношениях с Фомичевым А.И., поэтому положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не применимы. В связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении иска Фомичева А.И. о взыскании с данного ответчика компенсации морального вреда отказать. Истцом так же заявлены исковые требования о возмещении причиненных убытков в размере <данные изъяты>. на основании ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей». Так, согласно положениям ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Между тем, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Истцом заявлено к взысканию убытки, согласно следующего расчета: 1. ООО «Красноармейская Жилищная компания», наход. 400080, г. 2. ООО «ИВЦ ЖКХ», нахо<адрес>- 3. МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда», наход. 400026, г. 4. Областная прокуратура, наход. г. Волгоград, п<адрес> - <адрес>. 5. ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», наход. <адрес> <адрес> проезд на такси <данные изъяты>. 6. ООО «ИВЦ ЖКХ», нахо<адрес> 7. услуги ксерокопирования - <адрес> Итого убытки - <адрес> Между тем, каких-либо бесспорных, достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих несение указанных выше убытков в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истец не представил, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении иска Фомичева А.И. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков в размере <данные изъяты>., отказать. При этом, довод истца о том, что оказывающий ему услуги по проезду таксист отказал ему в выдаче документов из - за отсутствия у таксиста статуса предпринимателя, не являются основанием для удовлетворения иска о взыскании убытков в виде проезда на такси. Обоснованность оценки ожидания в соответствующих органах и расходы на ксерокопирование, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено документов в подтверждение своего довода. Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд В удовлетворении иска Фомичева Анатолия Ивановича к ООО «Красноармейская Жилищная Компания», ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района» о солидарном взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и причиненных убытков в размере <данные изъяты>., отказать. Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда. Председательствующий А.П.Ковалев Решение суда в окончательной форме принято 25 мая 2012г.. Председательствующий А.П.Ковалев Дело №2-1960/2012 Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П. при секретаре Дуниной Л.А. с участием истца Фомичева А.И., представителя ответчика ООО «КЖК» по доверенности Сластенина И.В., представителя ответчика ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района» Яценко И.В. 24 мая 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомичева Анатолия Ивановича к ООО «Красноармейская Жилищная Компания», ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района» о взыскании компенсации морального вреда и причиненных убытков. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска Фомичева Анатолия Ивановича к ООО «Красноармейская Жилищная Компания», ООО «ИВЦ ЖКХ Красноармейского района» о солидарном взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. и причиненных убытков в размере <данные изъяты>., отказать. Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда. Председательствующий А.П.Ковалев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий А.П.Ковалев
Волгоград, <адрес> <адрес>
Проез<адрес> <данные изъяты>
Волгоград, <адрес> <адрес>
-<данные изъяты>.
Волгоград, <адрес> <адрес>;
Проезд на такси <данные изъяты>
Волгоград, <адрес> <адрес>
-проезд на такси <данные изъяты>.