№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд <адрес> 24 мая 2012 года г. Волгоград Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего Н.Ф. Бахтигузиной. при секретаре Ю.П. Викарчук с участием: истца Утешевой Н.Ф., Утешева И.Д., представителя ответчика Военного комиссариата Волгоградской области и Отдела Военного комиссариата Волгоградской области Красноармейского района г.Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области по доверенности Карповой И.Ю., представителя третьего лица УСЗН по Красноармейскому району г.Волгограда Корсуновой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> и Военному комиссариату <адрес> и <адрес> о признании погибшим при исполнении обязанностей военной службы и признании права на получение льгот, У С Т А Н О В И Л Истцы обратились в суд к ответчикам с указанным иском, в котором просят признать их сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшим при исполнении обязанностей военной службы и признании права на получение льгот. В обоснование иска указали, что ее сын ФИО1, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей при прохождении военной службы в в/ч 94831 Т.. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти, извещением военного комиссариата. Однако, в извещении о гибели отсутствует формулировка «смерть связана с исполнением военной службы», вместо нее указана формулировка «погиб при исполнении служебных обязанностей», что препятствует назначению льгот в соответствии с мерами социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. При обращении в отдел Военного комиссариата <адрес> и <адрес> в изменении текста формулировки в извещении было отказано и истцам было рекомендовано обратиться в суд. Истцы ФИО1 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчиков Военного комиссариата <адрес> и Военного комиссариата <адрес> и <адрес> ФИО1, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица УСЗН по <адрес> ФИО1, исковые требования истцов поддержала, не возражала против их удовлетворения. Выслушав истцов, представителя ответчика Военного комиссариата <адрес>, Отдела Военного комиссариата <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО1, представителя третьего лица УСЗН по <адрес> ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. «в» ч. 1 ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы в случае несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда. Часть 2 ст. 27 того же закона устанавливает случаи, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы. Это случаи самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, нахождения в плену, безвестного отсутствия, защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности, оказание помощи органам внутренних дел по защите прав и свобод человека и гражданина, участия в предотвращении последствий стихийных бедствий, аварий, катастроф, совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества, государства; добровольного приведения себя в состояние наркотического или токсического опьянения; совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным. Перечень оснований, при которых военнослужащий не признается погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь военнослужащим воинской части № Т, погиб ДД.ММ.ГГГГ от огнестрельного пулевого ранения, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией извещения <адрес> военного комиссара. Установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что смерть военнослужащего ФИО1 произошла в период прохождения им военной службы в должности командира отделения - старшего такелажника, оснований, при которых военнослужащий не признается погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы в судебном заседании не установлено, в связи с чем иск в части признания гибели ФИО1 при исполнении им обязанностей военной службы подлежит удовлетворению. Учитывая, что факт смерти ФИО1 при исполнении им обязанностей военной службы влечет возникновение прав его родителей, связанных с предоставлением им предусмотренных законодательством льгот, и невозможность получения ими в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и в части признания за истцом права на получение льгот, связанных с гибелью ФИО1 при исполнении им обязанностей военной службы. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1, ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> и Военному комиссариату <адрес> и <адрес> о признании погибшим при исполнении обязанностей военной службы и признании права на получение льгот - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнослужащего воинской части № Т. погибшим ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы. Признать за ФИО1 и ФИО1 право на получение льгот, связанных с гибелью ФИО1 при исполнении обязанностей военной службы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Справка: решение изготовлено в совещательной комнате Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Н.Ф. Бахтигузина Секретарь: ФИО1