Дело № 2-1987/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Селезневе О.В., 23 мая 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения №7247 к Буланша Виктории Сергеевне, Буланша Анастасии Сергеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 обратился в суд с иском к Буланша В.С., Буланша А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 и заемщиком Буланша В.С. был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора Буланша В.С. ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в размере 158 910 рублей на цели личного потребления на срок 36 месяцев по<адрес> годовых. Однако, обязательства по кредитному договору Буланша В.С. выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность. В обеспечение своевременности возврата суммы кредита, процентов по нему, неустойки было принято поручительство физического лица и заключен договор поручительств. Поручителем, согласно п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, является Буланша А.С., которая, соответственно, обязалась отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе уплаты неустойки, а так же просроченного платежа. Истец неоднократно обращался к Заемщику и поручителю с предложением принять меры к погашению обязательства Заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиками на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме общей сумме 143343 руб. 92 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в его пользу. В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Буланша В.С., Буланша А.С., будучи извещенными надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 и заемщиком Буланша В.С. был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора Буланша В.С. ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в размере 158 910 рублей на цели личного потребления на срок 36 месяцев по<адрес> годовых (л.д. 6-11). Кроме того, в обеспечение своевременности возврата суммы кредита, процентов по нему, неустойки было принято поручительство физического лица и заключен договор поручительства. Поручителем, согласно п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, является Буланша А.С., которая соответственно, обязалась отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе уплаты неустойки, а так же просроченного платежа (л.д. 12-14). В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита должно производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п. 4.2 Кредитного договора). Однако, как установлено судом, ни заемщик, ни поручитель, своих обязательств не выполнили. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в общей сумме общей сумме 143343 руб. 92 коп. Из них: просроченные проценты - 3991 руб. 93 коп., просроченный основной долг - 128360 руб. 36 коп., неустойка за просроченные проценты - 2607 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг - 8383 руб. 99 коп. (л.д. 29-32). До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Пунктом 2.3. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено согласие поручителя Буланша А.С. на право Кредитора - Красноармейского отделения № СБ РФ потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором. Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Буланша В.С. не исполнила своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 к Буланша В.С., Буланша А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность в общей сумме 143343 руб. 92 коп. Из них: просроченные проценты - 3991 руб. 93 коп., просроченный основной долг - 128360 руб. 36 коп., неустойка за просроченные проценты - 2607 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг - 8383 руб. 99 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 к Буланша В.С., Буланша А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, с ответчиков Буланша В.С., Буланша А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 4066 рублей 88 копеек, т.е. по 2033 руб. 44 копейки с каждого. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения №7247 к Буланша Виктории Сергеевне, Буланша Анастасии Сергеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Буланша Виктории Сергеевны, Буланша Анастасии Сергеевны солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения №7247 просроченные проценты в размере 3 991 (три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 93 копейки, просроченный основной долг в размере 128 360 (сто двадцать восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 36 копеек, неустойку за просроченный проценты в размере 2 607 (две тысячи шестьсот семь) рублей 64 копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере 8 383 (восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 99 копеек, а всего сумму задолженности в размере 143 343 (сто сорок три тысячи триста сорок три) рубля 92 копейки Взыскать с Буланша Виктории Сергеевны, Буланша Анастасии Сергеевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения №7247 возврат государственной пошлины по 2033 (две тысячи тридцать три) рубля 44 копейки с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированная часть решения изготовлена в окончательной форме 28 мая 2012 года. Председательствующий: Копия верна. Судья О.Ю. Нагина Секретарь О.В. Селезнев Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.