Дело №2-1958/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Селезневе О.В., с участием истца Петровой Н.С. 22 мая 2012 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Натальи Семеновны к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Петрова Н.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указала, что состоит в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод», работая в должности инженера-технолога 1 категории. В нарушение требований закона ОАО «Волгоградский судостроительный завод» Петровой Н.С. не выплатил за январь, февраль, март 2012г. заработную плату. Таким образом, задолженность ответчика по заработной плате Петровой Н.С. составила 32113,11 руб. Истец Петрова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, предоставив заявление, в котором исковые требования о взыскании заработной платы признал в полном объеме. Выслушав истца Петрову Н.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором. В судебном заседании установлено, что истец Петрова Н.С. работает в ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в должности инженера-технолога 1 категории (л.д. 4-6). Однако за январь, февраль, март 2012г. работодатель не выплатил ей заработную плату. Задолженность ответчика перед Петровой Н.С. составляет: за январь 2012г. в размере 10570 руб., за февраль 2012г. в размере 8441,92 руб., за март 2012г. в размере 13101,19 руб. (л.д. 3). Учитывая данное обстоятельство, требования истца о взыскании с ответчика заработной платы в пользу Петровой Н.С. подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 1163,39 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Петровой Натальи Семеновны к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Петровой Натальи Семеновны задолженность по заработной плате за январь 2012г. в размере 10570 (десять тысяч пятьсот семьдесят) рублей, за февраль 2012г. в размере 8441 (восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 92 копейки, за март 2012г. в размере 13101 (тринадцать тысяч сто один) рубль 19 копеек, а всего задолженность в размере 32113 (тридцать две тысячи сто тринадцать) рублей 11 копеек. Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1163 (одиннадцать тысяч шестьдесят три) рубля 39 копеек. Решение в части взыскания с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Петровой Натальи Семеновны заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: О.Ю. Нагина Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2012 г. Председательствующий: О.Ю. Нагина Копия верна. Судья О.Ю. Нагина Секретарь О.В. Селезнев