Дело № 2-2060/2012 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Снегиревой Н.М., при секретаре Мещеряковой Н.В., с участием представителя истца - ООО «Красноармейская жилищная компания» по доверенности Чернышковой О.Г., 30 мая 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Васильевой Елене Михайловне, Васильеву Валерию Геннадьевичу, Васильевой Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ООО «Красноармейская жилищная компания» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.М., Васильеву В.Г., Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Красноармейская жилищная компания» осуществляет управление многоквартирным домами, в том числе и в отношении многоквартирного <адрес>. В <адрес> зарегистрированы собственники жилого помещения Васильева Е.М., Васильева Е.В., Васильев В.Г.. Однако, ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с первого ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность. Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиками не погашена. В настоящее время за ответчиками числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты> Представитель истца - ООО «Красноармейская жилищная компания» по доверенности Чернышкова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчики Васильева Е.В., Васильева Е.В., Васильев В.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. В силу п.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами. Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускается злоупотребление правом. Как следует из материалов дела, ответчики Васильева Е.М., Васильева Е.В., Васильев В.Г. извещены о дне слушания дела заказным письмом, однако в судебное заседание не явились, причин своей неявки суду не сообщили. Таким образом, ответчиками не приняты меры для добросовестного пользования своими правами. Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, а истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу. Выслушав представителя истца - ООО «Красноармейская жилищная компания» по доверенности Чернышкову О.Г., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания. В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.6 ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственниками <адрес> в равных долях являются Васильева Е.М., Васильева Е.М., где они зарегистрированы и проживают. Вместе с ними, в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает член семьи собственника Васильев В.Г.. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой из учетно-регистрационного отдела МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» (л.д.5). На имя Васильевой Е.М. открыт лицевой счет № <данные изъяты>л.д.6). Также судом установлено, что истец ООО «Красноармейская жилищная компания» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>, что подтверждается копиями договоров управления (л.д.20-32). Таким образом, являясь собственниками жилого помещения, а Васильев В.Г. членом семьи собственника, ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Между тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с первого ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего образовалась задолженность. Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиками не погашена. Как следует из представленного истцом расчета, за ответчиками числится задолженность в размере <данные изъяты>. (л.д. 8-19). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая то, что ответчики, не явившись в суд, не предоставили суду доказательств исполнения обязательств перед истцом по оплате задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования ООО «Красноармейская жилищная компания» к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, с ответчиков Васильевой Е.М., Васильева В.Г., Васильевой Е.В. в пользу ООО «Красноармейская жилищная компания» подлежит взысканию в равных долях возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>., т.е. по <данные изъяты> с каждого. Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Васильевой Елене Михайловне, Васильеву Валерию Геннадьевичу, Васильевой Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать с Васильевой Елены Михайловны, Васильева Валерия Геннадьевича, Васильевой Екатерины Валерьевны в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74 <данные изъяты> Взыскать с Васильевой Елены Михайловны, Васильева Валерия Геннадьевича, Васильевой Екатерины Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» возврат государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.М. Снегирева Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2012г. Председательствующий Н.М.Снегирева