Дело № 2-1708/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд <адрес> В составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием представителя истца Чернышковой О.Г., ответчика Переясловой Т.В. «29» мая 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» к Вакуленко Наталье Валерьевне, Переясловой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, у с т а н о в и л: ООО «КЖК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение в размере 76 680 руб. 61 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 500 руб. 42 коп. В обоснование своих требований истец указал на то, что ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с ответчиком зарегистрированы ФИО1, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО1, 1998 года рождения. Ответчики своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время за ними образовалась вышеуказанная задолженность. В судебном заседании представитель ООО «КЖК» ФИО1 уточнила заявленные требования, просила взыскать вышеуказанную задолженность с ФИО1 и ФИО1, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи со смертью. В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, суду пояснила, что не знала об образовавшейся задолженности, поскольку проживает отдельно от отца. Ответчик ФИО1, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Возражений и заявлений на иск не представила. Выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что в <адрес> зарегистрированы и проживают дочери нанимателя: ФИО1, ФИО1 и внук: ФИО1, 1998 года рождения. ФИО1, наниматель жилого помещения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 41), в связи с чем был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной учетно-регистрационным отделом МБУ «ЖКХ» <адрес>. (л.д. 57). Таким образом, у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно Договору управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией <адрес> являетсяООО «Красноармейская Жилищная Компания» (л.д. 31-36). Следовательно, истец является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором зарегистрированы и проживают ответчики. В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Однако ответчики с октября 2009 года не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на февраль 2012 года образовалась задолженность: в сумме 76 680 руб. 61 коп. (л.д. 10-22). Ответчики оповещались о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ими не погашена. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полом объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует из материалов дела истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 500 руб. 42 коп. (л.д. 4). Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 500 руб. 42 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания»сумму задолженности в размере 76 680 руб. 61 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» возврат государственной пошлины 2 500 руб. 42 коп., в равных долях, с каждого по 1 250 руб. 21 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: О.В. Озаева Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: О.В. Озаева