Дело № 2-2169\2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2012 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего федерального судьи: Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания: Викарчук Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камбуловой Анны Викторовны к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет задолженность по выплате заработной платы за январь 2012 года в размере 4 795 рублей 67 копеек, февраль 2012 года в размере 9 139 рублей 09 копеек, март 2012 года в размере 11 562 рубля 32 копеек, апрель 2012 года в размере 32 614 рубля 91 копейки. До настоящего времени работодатель не выплатил ей указанную задолженность. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по выплате заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, причину неявки суду не сообщил, заявлений и возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 142 Трудового Кодекса РФ работодатель и уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. По настоящему делу судом установлено. ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в должности старшего инспектора по кадрам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4). ФИО1 уволена по соглашению сторон, в соответствии с п.1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.4). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ работодатель- ОАО «Волгоградский судостроительный завод» перед работником ФИО1 имеет задолженность по выплате заработной платы за январь 2012 года в размере 4 795 рублей 67 копеек, февраль 2012 года в размере 9 139 рублей 09 копеек, март 2012 года в размере 11 562 рубля 32 копеек, апрель 2012 года в размере 32 614 рубля 91 копейки, а всего- 58 111 рублей 99 копеек (л.д.5). Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании, поскольку не оспорено ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик несвоевременной выплатой заработной платы нарушил, установленные законом сроки выплаты заработной платы. В силу ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме по соглашению сторон. В случае спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцам бывшим работодателем, суд учитывает то обстоятельство, что предприятие ответчика своими неправомерными действиями, выраженными в несвоевременной выплате причитающихся истцам денежных средств за труд, поставило их в унизительное положение, они были вынуждены неоднократно обращаться в различные инстанции за защитой своего законного права, затрачивать время и силы, испытывая при этом нравственные страдания. Исходя из обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд считает целесообразным определить компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, а в остальной части иска считает необходимым отказать за необоснованностью запрашиваемой суммы. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 943 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда -удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за январь 2012 года в размере 4 795 рублей 67 копеек, февраль 2012 года в размере 9 139 рублей 09 копеек, март 2012 года в размере 11 562 рубля 32 копеек, апрель 2012 года в размере 32 614 рубля 91 копейки, а всего- 58 111 рублей 99 копеек. Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. Решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца - январь 2012 года в размере 4 795 рублей 67 копеек, февраль 2012 года в размере 9 139 рублей 09 копеек, март 2012 года в размере 11 562 рубля 32 копеек, а всего- 25 497 рублей 08 копеек подлежит немедленному исполнению. В остальной части иска ФИО1 - отказать. Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» госпошлину в доход государства в размере 1 943 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна Судья: Н.Ф. Бахтигузина Секретарь: ФИО1 Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи: Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда -удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за январь 2012 года в размере 4 795 рублей 67 копеек, февраль 2012 года в размере 9 139 рублей 09 копеек, март 2012 года в размере 11 562 рубля 32 копеек, апрель 2012 года в размере 32 614 рубля 91 копейки, а всего- 58 111 рублей 99 копеек. Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. Решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца - январь 2012 года в размере 4 795 рублей 67 копеек, февраль 2012 года в размере 9 139 рублей 09 копеек, март 2012 года в размере 11 562 рубля 32 копеек, а всего- 25 497 рублей 08 копеек подлежит немедленному исполнению. В остальной части иска ФИО1 - отказать. Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» госпошлину в доход государства в размере 1 943 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.Ф. Бахтигузина Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате Судья: Н.Ф. Бахтигузина