Решение о выделе доли



--

Дело № 2-1338\2012

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.Н.

при секретаре                                                  Мещеряковой Н.В..

с участием ответчика Гриб Е.Н..

20 июня 2012 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриева Паши Расуловича к Гриб Елене Николаевне о разделе жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Нуриев П.Р. обратился в суд с иском к ответчику о разделе домовладения и земельного участка в натуре.

         Свои требования обосновал тем, что он является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес>. Вторая половина дома принадлежит ответчику Гриб Е.Н..

         Спорный дом является объектом незавершенного строительства, степень готовности составляет <данные изъяты>

         Разделить дом и земельный участок в добровольном порядке не представляется возможным.

         В этой связи, просит разделить в натуре между ним и ответчиком дом и земельный участок.

Истец Нуриев П.Р. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствии в суд не обращался, причин своей неявки суду не сообщил.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

           В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах своей неявки, не представил доказательства об уважительности этих причин, не заявил ходатайство об отложении дела, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 8, ст. 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Нуриева Паши Расуловича к Гриб Елене Николаевне о разделе жилого дома и земельного участка - оставить без рассмотрения.

       Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

         Определение может быть обжаловано в Красноармейский суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                        Снегирева Н.М.