Решение о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги



Дело № 2- 2330/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                Нагиной О.Ю.

при секретаре                                                                             Селезневе О.В.

с участием представителя истца по доверенности Чернышковой О.Г.,

03 июля 2012 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Корнеевой Евдокии Алексеевне, Корнееву Алексею Афанасьевичу, Чиковой Вере Михайловне, Корнееву Михаилу Владимировичу, Жогиной Марине Сергеевне, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Красноармейская жилищная компания» обратилось в суд с иском к Корнеевой Е.А., Корнееву А.А., Чиковой В.М., Корнееву М.В., Жогиной М.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.

В обосновании иска указано, что Корнеева Е.А. является нанимателем жилого помещения -<адрес>А по <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрированы члены ее семьи: Корнеев А.А., Чикова В.М., Корнеев М.В., Жогина М.С., несовершеннолетний ФИО1

Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с апреля 2010 г. по апрель 2012г., в результате чего образовалась задолженность в сумме 83874,64 руб.

Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиками не погашена.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 83874,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2716,24 руб.

Представитель истца ООО «Красноармейская жилищная компания» по доверенности Чернышкова О.Г. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Корнеев А.А., Чикова В.М., Корнеев М.В., Жогина М.С., Корнеева Е.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца по доверенности Чернышкову О.Г., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 67 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Корнеева Е.А. является нанимателем жилого помещения - <адрес>А по <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрированы члены ее семьи: Корнеев А.А., Чикова В.М., Корнеев М.В., Жогина М.С., несовершеннолетний ФИО1 (л.д. 5-8).

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирными домами, заключенного между ООО «Красноармейская жилищная компания» и ТСЖ «На Российской», обществу были переданы обязательства по управлению многоквартирным домом по <адрес> (л.д. 21-27).

Следовательно, истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, в котором проживают ответчики.

В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Ответчикам оказывались услуги и работы по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома и придомовой территории, услуги по управлению многоквартирным домом и коммунальные услуги. Однако оплата за предоставленные услуги и работы должным образом не производилась, в результате чего за ответчиками образовалась задолженность за период с апреля 2010 года по апрель 2012 года, которая составила 83874,64 руб., о чем свидетельствует расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 11-19). Данный расчет соответствует требованиям закона, ответчиками не оспорен.

Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить.

Однако, как установлено судом, до настоящего момента, задолженность ответчиками не погашена.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ответчиками ненадлежащим образом исполняется обязанность по внесению истцу платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с этим, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 83874,64 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ООО «Красноармейская жилищная компания» к Корнеевой Е.А., Корнееву А.А., Чиковой В.М., Корнееву М.В., Жогиной М.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены полностью, таким образом, с ответчиков Корнеевой Е.А., Корнеева А.А., Чиковой В.М., Корнеева М.В., Жогиной М.С., в пользу ООО «Красноармейская жилищная компания» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 2716 рублей 24 копейки (л.д. 4), т.е. по 679,06 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Корнеевой Евдокии Алексеевне, Корнееву Алексею Афанасьевичу, Чиковой Вере Михайловне, Корнееву Михаилу Владимировичу, Жогиной Марине Сергеевне, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Корнеевой Евдокии Алексеевны, Корнеева Алексея Афанасьевича, Чиковой Веры Михайловны, Корнеева Михаила Владимировича, Жогиной Марины Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 83874 (восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 64 копейки.

Взыскать с Корнеевой Евдокии Алексеевны, Корнеева Алексея Афанасьевича, Чиковой Веры Михайловны, Корнеева Михаила Владимировича, Жогиной Марины Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» возврат государственной пошлины по 679 (шестьсот семьдесят девять) рублей 06 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                            О.Ю. Нагина

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2012 года.

Председательствующий:                                                                О.Ю. Нагина

      Копия верна.

Судья       О.Ю. Нагина

Секретарь       О.В. Селезнев