о взыскании коммунальных услуг



Дело № 2-2309\2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                    Н.Ф. Бахтигузиной,

при секретаре судебного заседания                   Ю.П. Викарчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Соломахиной Елене Владимировне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Красноармейская жилищная компания» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ответчик ФИО5 является нанимателем жилого помещения - <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрированы члены её семьи- несовершеннолетние ФИО5, 2003 года рождения, ФИО5, 2007 года рождения. Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с октября 2009 года по апрель 2012 года, в результате чего образовалась задолженность. Ответчику истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиками не погашена. В настоящее время за семьей ФИО5 числится задолженность в общей сумме 85 729 рублей 82 копейки. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 85 729 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 771 рубль 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Красноармейская жилищная компания»-ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений и заявлений по иску не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика- ФИО5, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.      

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст. 687 ГК РФ, 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) ФИО5 является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что также подтверждается копией лицевого счета (л.д. 5,6). Также в указанной квартире зарегистрированы: несовершеннолетние Соломахин Игорь, 2003 года рождения, ФИО5 Анна, 2007 года рождения.

    На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Красноармейская жилищная компания» осуществляет управление многоквартирными домами, в том числе в отношении <адрес> (л.д.20-25, 27-32).

    Согласно пунктам указанных договоров управляющая организация за плату обязуется оказывать и выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, организовать предоставление коммунальных услуг.

ООО «Красноармейская жилищная компания» просит взыскать сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с октября 2009 года по апрель 2012 года, в размере 85 729 рублей 82 копейки, что подтверждается расширенной выпиской из лицевого счета по задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам (л.д.8-19).

Ответчику истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиком не погашена.

         Таким образом, на основании представленных истцом расчетов, судом установлено, за ответчиками числится задолженность в общей сумме 85 729 рублей 82 копейки.

Представленные истцом расчеты, документы о начислении коммунальных услуг в установленном порядке никем не оспорены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая то, что ответчик не предоставила суду доказательств исполнения обязательств перед истцом по оплате задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полом объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования ООО «Красноармейская жилищная компания» к ФИО5о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика в пользу ООО «Красноармейская жилищная компания» подлежит взысканию, уплаченная истцом, при подаче иска в суд, государственная пошлина в размере 2 771 рублей 89 копеек (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

          Иск Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к ФИО5 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

      Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» сумму задолженности в размере 85 729 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» возврат государственной пошлины в размере 2 771 рублей 89 копеек.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Федеральный судья:     Н.Ф. Бахтигузина

Секретарь:       ФИО5

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                    Н.Ф. Бахтигузиной,

при секретаре судебного заседания                   ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к ФИО5 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов

    

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд,      

                   

РЕШИЛ:

          Иск Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к ФИО5 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

      Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» сумму задолженности в размере 85 729 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» возврат государственной пошлины в размере 2 771 рублей 89 копеек.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:     Н.Ф. Бахтигузина

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате.

Федеральный судья:     Н.Ф. Бахтигузина