о взыскании коммунальных услуг



Дело № 2-2632/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                                        Бахтигузиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания                               Викарчук Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» к Соловьевой Лилии Александровне, Соловьеву Александру Васильевичу, Соловьевой Марии Александровне, Дубининой Валентине Владимировне, Дубинину Александру Михайловичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строймонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, судебных расходов. В обоснование иска указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление жилым многоквартирным домом а по <адрес>, где проживают и зарегистрированы ответчики, имеющие задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения за период с ноября 2010 года по март 2012 года в сумме 91 374 рублей 57 копеек. Просит взыскать указанную сумму задолженности, пени в размере 39 017 рублей 05 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 807 рублей 83 копеек, оплату услуг представителя в размере 6 530 рублей 25 копеек, почтовые расходы в размере 26 рублей, стоимость справки в размере 128 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Строймонтаж» - ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), исковые требования поддержала, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать сумму пени в размере 6 515 рублей 21 копеек.

В судебном заседании ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки, заявлений и возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.6 ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

     Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

         В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что по договору управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному сроком на 5 лет, ООО «Строймонтаж» осуществляла управление многоквартирным жилым домом А по <адрес>, где в <адрес> проживают ответчики ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, что подтверждается справкой из учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Из выписки по лицевому счету <адрес> по адресу <адрес> А следует, что задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги в период с ноября 2010 года по март 2012 года, включительно, за вычетом стоимости электроэнергии составила 91 374 рубля 57 копеек (л.д.8, 9-18).

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», что ответчики в период возникновения задолженности несли обязанность по оплате коммунальных платежей и жилого помещения.

Однако, ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги и услуги по управлению, при этом данные услуги ответчики получают.

В связи с чем образовавшаяся задолженность должна быть погашена, требования истца о взыскании с ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 задолженности 91 374 рубля 57 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчиков пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 515 рублей 21 копеек.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, суммы начисленных пени составляют 6 515 рублей 21 копеек.

Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании, поскольку не оспорено ответчиками.

Данные денежные средства, по мнению суда, подлежат взысканию с ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 в солидарном порядке в пользу истца.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ООО «Строймонтаж» в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о добровольном исполнении обязательств по погашению задолженности по коммунальным платежам. Стоимость направления корреспонденции составила 26 рублей (л.д.44,46). Данные денежные средства подлежат взысканию с ответчиков в пользу ООО «Строймонтаж».

Истцом так же заявлено о несении судебных расходов в виде получения справки МБУ ЖКХ <адрес> Волгограда о составе семьи ответчиков в сумме 128 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 6 530,25 рублей.

По мнению суда, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчиков, поскольку их несение признано судом обоснованным, факт несения расходов подтвержден в судебном заседании (л.д.40-43), а расходы на оплату услуг представителя являются разумными и соразмерными характеру и сложности рассматриваемого дела.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец при подаче иска государственную пошлину не оплачивал, в силу своего материального положения, а сумма иска составляет 104 573 рублей 78 копеек, то с каждого из ответчиков в пользу государства подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 658 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» к ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» задолженность за коммунальные услуги и плату за содержание и ремонт жилого помещения за период с ноября 2010 года по март 2012 года включительно в размере 91 374 рубля 57 копеек, пени в размере 6 515 рублей 21 копеек, судебные расходы в размере 6 684 рубля, а всего- 104 573 рублей 78 копеек.

В остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж»- отказать.

Взыскать с ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 658 рублей 30 копеек, с каждого.

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                           подпись                           Н.Ф. Бахтигузина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья        Н.Ф. Бахтигузина

Секретарь:     ФИО5

Дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                        Бахтигузиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания                               ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» к ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, судебных расходов,

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» к ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» задолженность за коммунальные услуги и плату за содержание и ремонт жилого помещения за период с ноября 2010 года по март 2012 года включительно в размере 91 374 рубля 57 копеек, пени в размере 6 515 рублей 21 копеек, судебные расходы в размере 6 684 рубля, а всего- 104 573 рублей 78 копеек.

В остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж»- отказать.

Взыскать с ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 658 рублей 30 копеек, с каждого.

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        Н.Ф. Бахтигузина

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

      

Судья                Н.Ф. Бахтигузина