Дело № 2-2731\2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 июля 2012 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего федерального судьи: Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания: Викарчук Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курагина Сергея Валентиновича к ООО строительной фирме «Волгстрой Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СФ «Волгстрой Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря. Уволен по собственному желанию. Ответчик имеет задолженность по выплате заработной платы за период с декабря 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 431 рублей 46 копеек. До настоящего времени работодатель не выплатил указанную задолженность. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по выплате заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.2). В судебное заседание представитель ответчика ООО СФ «Волгстрой Плюс» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, причину неявки суду не сообщил, заявлений и возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 142 Трудового Кодекса РФ работодатель и уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. По настоящему делу судом установлено. ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО СФ «Волгстрой Плюс» в должности слесаря с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6). Уволен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель- ООО СФ «Волгстрой Плюс» перед работником ФИО2 имеет задолженность по выплате заработной платы за декабрь 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 431 рублей 46 копеек (л.д.3). Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании, поскольку не оспорено ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик несвоевременной выплатой заработной платы нарушил, установленные законом сроки выплаты заработной платы. В силу ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме по соглашению сторон. В случае спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцам бывшим работодателем, суд учитывает то обстоятельство, что предприятие ответчика своими неправомерными действиями, выраженными в несвоевременной выплате причитающихся истцам денежных средств за труд, поставило их в унизительное положение, они были вынуждены неоднократно обращаться в различные инстанции за защитой своего законного права, затрачивать время и силы, испытывая при этом нравственные страдания. Исходя из обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд считает целесообразным определить компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, а в остальной части иска считает необходимым отказать за необоснованностью запрашиваемой суммы. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 623 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 к ООО строительной фирме «Волгстрой Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда -удовлетворить частично. Взыскать с ООО строительной фирмы «Волгстрой Плюс» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с декабря 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 431 рублей 46 копеек. Взыскать с ООО строительной фирмы «Волгстрой Плюс» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. Решение суда о взыскания заработной платы за декабрь 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 431 рублей 46 копеек подлежит немедленному исполнению. В остальной части иска ФИО2- отказать. Взыскать с ООО строительной фирмы «Волгстрой Плюс» госпошлину в доход государства в размере 1 623 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна Судья: Н.Ф. Бахтигузина Секретарь: ФИО2 Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи: Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания: ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО строительной фирме «Волгстрой Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 к ООО строительной фирме «Волгстрой Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда -удовлетворить частично. Взыскать с ООО строительной фирмы «Волгстрой Плюс» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с декабря 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 431 рублей 46 копеек. Взыскать с ООО строительной фирмы «Волгстрой Плюс» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. Решение суда о взыскания заработной платы за декабрь 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 431 рублей 46 копеек подлежит немедленному исполнению. В остальной части иска ФИО2- отказать. Взыскать с ООО строительной фирмы «Волгстрой Плюс» госпошлину в доход государства в размере 1 623 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.Ф. Бахтигузина Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате Судья: Н.Ф. Бахтигузина