решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-2667/2012                                                                                                                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                       Лымарева В.И.,

при секретаре                                                                     Венейчук А.П.,

с участием представителя истца Колесниковой Е.И. по доверенности Очаковского М.Л.,

30 июля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Евдокии Ивановны к ТУ ФАУГИ по Волгоградской области, Колесникову Владимиру Александровичу, Колесникову Виктору Александровичу о признании домовладения наследственным имуществом, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова Е.И. обратилась в су с исковым заявлением к ТУ ФАУГИ по Волгоградской области, Колесникову Владимиру Александровичу, Колесникову Виктору Александровичу о признании домовладения наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что истец является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения <адрес> по ул. <адрес> г. Волгограда, состоящее из жилого дома площадью 68,7 кв.м., жилой пристройки площадью 9,2 кв.м., холодной пристройки площадью 3,7 кв.м., крыльца, сарая площадью 20,6 кв.м., бани площадью 9,6 кв.м., гаража площадью 15,5 кв.м., сарая площадью 5,6 кв.м., летней кухни площадью 5,6 кв.м., душа площадью 1,4 кв.м., туалета площадью 1,0 кв.м., забора, калитки и ворот, во владение которым истец фактически вступила после смерти своего мужа, тогда как дети наследодателя Колесников В.А. и Колесников В.А. принимать наследство не пожелали.

В судебное заседание истец Колесникова Е.И. не явилась, на представление своих интересов уполномочила представителя по доверенности Очаковского М.Л., который заявленные истцом требования поддержал.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил возражение на заявленные требования, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Колесников В.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями Колесниковой Е.И. согласен.

Ответчик Колесников В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца Колесниковой Е.И. по доверенности Очаковского М.Л., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Колесникова Е.И. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от которого у них имеются общие дети Колесников В.А. и Колесников В.А. (л.д. 7,8).

В период брака ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом <адрес> по ул. <адрес> г. Волгограда (л.д. 10-11).

В последующем в ДД.ММ.ГГГГ году указанный жилой дом был снесен, на его месте в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. возведен новый жилой дом, что подтверждается техническим паспортом и характеристикой домовладения (л.д. 14-21). Дому был присвоен новый адрес г. Волгоград, ул. <адрес>, дом № <адрес>

Из исследованной в судебном заседании копии домовой книги (л.д. 25-29) следует, что Колесникова Е.И. проживает в спорном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Тем самым, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде домовладения <адрес> по <адрес>, состоящего из жилого дома площадью 68,7 кв.м., жилой пристройки площадью 9,2 кв.м., холодной пристройки площадью 3,7 кв.м., крыльца, сарая площадью 20,6 кв.м., бани площадью 9,6 кв.м., гаража площадью 15,5 кв.м., сарая площадью 5,6 кв.м., летней кухни площадью 5,6 кв.м., душа площадью 1,4 кв.м., туалета площадью 1,0 кв.м., забора, калитки и ворот.

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди в отношении имущества ФИО2 являются его супруга Колесникова Е.А. и дети Колесников В.А. и Колесников В.А.

При этом, ответчиками не отрицается, и подтверждается исследованными в судебном заседании квитанциями об оплате коммунальных услуг и услуг за электроэнергию (л.д. 30-54), что Колесникова Е.И. несет бремя по содержанию жилого дома, при этом она фактически вступила в наследование спорным имуществом со дня смерти ФИО2, поскольку осталась проживать в жилом доме и содержит его.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Колесникова Е.И. на день открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, проживала в жилом доме <адрес> по ул. <адрес> в г. Волгограде, и проживает в указанном доме по настоящее время, несет бремя по содержанию домовладения, суд считает, что истец совершила действия свидетельствующие о принятии наследства и фактически его приняла.

Поскольку дети наследодателя Колесников В.А. и Колесников В.А. от принятия наследства уклонились, иных наследников, принявших спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в судебном заседании не установлено, суд считает заявленные истцом требования о признании домовладения <адрес> по <адрес> г. Волгограда, наследственным имуществом, и признании права собственности Колесниковой Е.И. на домовладение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении заявленных исковых требований к ТУ ФАУГИ по Волгоградской области суд считает необходимым отказать, поскольку Росимущество при наличии иных наследников, которыми в рассматриваемом деле являются дети наследодателя, надлежащим ответчиком по делу не является.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Колесниковой Евдокии Ивановны к ТУ ФАУГИ по Волгоградской области, Колесникову Владимиру Александровичу, Колесникову Виктору Александровичу о признании домовладения наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать домовладение <адрес> по <адрес> г. Волгограда, наследственным имуществом, оставшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать Колесникову Евдокию Ивановну принявшей в порядке наследования имущество в виде домовладения <адрес> по ул. <адрес> г. Волгограда, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Колесниковой Евдокией Ивановной право собственности на домовладение <адрес> расположенное по <адрес> в г. Волгограде, состоящее из жилого дома площадью 68,7 кв.м., жилой пристройки площадью 9,2 кв.м., холодной пристройки площадью 3,7 кв.м., крыльца, сарая площадью 20,6 кв.м., бани площадью 9,6 кв.м., гаража площадью 15,5 кв.м., сарая площадью 5,6 кв.м., летней кухни площадью 5,6 кв.м., душа площадью 1,4 кв.м., туалета площадью 1,0 кв.м., забора, калитки и ворот.

В части удовлетворения исковых требований Колесниковой Евдокии Ивановны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании домовладения наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    

Председательствующий                                                   В.И. Лымарев

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2012 года

Председательствующий                                           В.И. Лымарев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>в