Дело № 2-2869\2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2012 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего федерального судьи: Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания: Бречаловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташевой Надежды Викторовны к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик имеет задолженность по выплате заработной платы за февраль 2012 года в размере 9483 рубля, за март 2012 года - 13715 рублей 12 копеек, за апрель 2012 года - 9807 рублей 23 копейки, за май 2012 года - 11854 рубля 14 копеек, за июнь 2012 года - 18153 рубля 18 копеек, а всего 63012 рублей 67 копеек. До настоящего времени работодатель не выплатил ей указанную задолженность. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по выплате заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 142 Трудового Кодекса РФ работодатель и уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО4 состоит в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в должности экономиста (л.д.4-6).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ работодатель - ОАО «Волгоградский судостроительный завод» перед работником ФИО4 имеет задолженность по выплате заработной платы за февраль 2012 года в размере 9483 рубля, за март 2012 года - 13715 рублей 12 копеек, за апрель 2012 года - 9807 рублей 23 копейки, за май 2012 года - 11854 рубля 14 копеек, за июнь 2012 года - 18153 рубля 18 копеек, а всего 63012 рублей 67 копеек (л.д. 3).

Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании, поскольку не оспорено ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик несвоевременной выплатой заработной платы нарушил установленные законом сроки выплаты заработной платы.

        В силу ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме по соглашению сторон. В случае спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцам бывшим работодателем, суд учитывает то обстоятельство, что предприятие ответчика своими неправомерными действиями, выраженными в несвоевременной выплате причитающихся истцам денежных средств за труд, поставило их в унизительное положение, они были вынуждены неоднократно обращаться в различные инстанции за защитой своего законного права, затрачивать время и силы, испытывая при этом нравственные страдания.

Исходя из обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд считает целесообразным определить компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, которая подлежит удовлетворению, а в остальной части иска считает необходимым отказать за необоснованностью запрашиваемой суммы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2290 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере 9483 рубля, за март 2012 года - 13715 рублей 12 копеек, за апрель 2012 года - 9807 рублей 23 копейки, за май 2012 года - 11854 рубля 14 копеек, за июнь 2012 года - 18153 рубля 18 копеек, а всего 63012 рублей 67 копеек.

Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы за апрель 2012 года в размере 9807 рублей 23 копейки, за май 2012 года - 11854 рубля 14 копеек, за июнь 2012 года - 18153 рубля 18 копеек подлежит немедленному исполнению.

В остальной части иска ФИО4 - отказать.

Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» госпошлину в доход государства в размере 2290 рублей 36 копеек.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      подпись

Копия верна

Судья: Н.Ф. Бахтигузина

Секретарь: ФИО4