Дело № 2-2475/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю. при секретаре Панченко Н.А., с участием истца Бочарникова В.А., ответчиков Чиркова А.Е., Чирковой Т.А., представителя третьего лица ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» по доверенности Белобородовой Т.В., 31 июля 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарникова Виктора Алексеевича к Чиркову Александру Евгеньевичу, Чирковой Татьяне Александровне об устранении препятствий в пользовании собственностью, УСТАНОВИЛ: Истец Бочарников В.А. обратился в суд с иском к ответчику Чиркову А.Е., в котором просит обязать его демонтировать и засыпать септик, принимающий стоки от домовладения № по <адрес>, расположенного возле домовладения № по <адрес>, перенести септик на расстояние не менее 10 м. от жилого помещения домовладения № по <адрес>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником домовладения № по <адрес>. Собственник дома <адрес> за пределами земельного участка домовладения в нарушение действующих санитарно-гигиенических норм возведен септик (канализационный), который расположен на расстоянии около 2 метров от его дома, то есть в непосредственной близости от стены жилого дома. Чирков А.Г. на его просьбе о переносе септика никак не реагировал. Считает, что действия ответчика ущемляют его права на пользование и распоряжение имуществом, так как яма переполняется, подтапливает земельный участок, из него исходит неприятный запах, появился запах и в подвальном помещении, у него также отсутствует возможность открывать окно. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в качестве ответчика была привлечена Чиркова Т.А. Истец Бочарников В.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил ответчиков перенести указанный септик на расстояние не менее 10 метров от его домовладения. Ответчики Чирков А.Е. и Чиркова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что указанный септик расположен в местах общего пользования, он внутри обшит металлом, а также накрыт металлической крышкой, в связи, с чем права истца ни каким образом не нарушаются. Представителя третьего лица ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» по доверенности Белобородова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав на то, что действиями ответчиков нарушены права Бочарникова В.А., поскольку септик расположен вблизи дома № 62 по ул. Бредихина с нарушением существующих норм и правил. Выслушав истца Бочарникова В.А., ответчиков Чиркова А.Е., Чиркову Т.А., представителя третьего лица ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» по доверенности Белобородову Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. На основании п. 2.2.3 Санитарных правил и норма СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (утвержденные Минздравом СССР 05 августа 1998 г. №4690-88) площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Размещение мест временного хранения отходов, особенно на жилой территории, необходимо согласовать с районным архитектором и районными санэпидстанциями. На территории частных домовладений места расположения мусоросборников, дворовых туалетов и помойных ям должны определяться самими домовладельцами, разрыв может быть сокращен до 8 - 10 метров. В конфликтных ситуациях этот вопрос должен рассматриваться представителями общественности, административными комиссиями исполкомов районных и поселковых Советов народных депутатов. Согласно п.п. 2.3.1 и 2.3.2 указанных правил для сбора жидких отходов в неканализованных домовладениях устраиваются дворовые помойницы, которые должны иметь водонепроницаемый выгреб и наземную часть с крышкой и решеткой для отделения твердых фракций. Для удобства очистки решетки передняя стенка помойницы должна быть съемной или открывающейся. При наличии дворовых уборных выгреб может быть общим. Дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий, детских учреждений, школ, площадок для игр детей и отдыха населения на расстояние не менее 20 и не более 100 м. На территории частных домовладений расстояние от дворовых уборных до домовладений определяется самими домовладельцами и может быть сокращено до 8 - 10 метров. В конфликтных ситуациях место размещения дворовых уборных определяется представителями общественности, административных комиссий местных Советов. В условиях децентрализованного водоснабжения дворовые уборные должны быть удалены от колодцев и каптажей родников на расстояние не менее 50 м. В судебном заседании установлено, что истец Бочарников В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8). Собственником соседнего домовладения № по <адрес> является ответчик Чиркова Т.А., что усматривается из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме того, в данном домовладении проживает её супруг Чирков А.Е. Судом установлено, что ответчики на расстоянии 3 метров от дома Бочарникова В.А. возвели канализационный септик, который располагается на территории общего пользования. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра канализационного септика, расположенный около домовладения № по <адрес> находится на расстоянии 3 метров от соседнего домовладения №, на территории общего пользования, проведенного администрацией Красноармейского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №. Канализационный септик имеет металлическую крышку и внутри обшит металлом. При этом собственником домовладения № по <адрес> не был предоставлен проект на канализационный септик (л.д. 16). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный канализационный септик возведен ответчиками без соответствующего разрешения и проектной документации, а также с нарушением Санитарных правил содержания территорий населенных мест. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования Бочарникова В.А. к Чиркову А.Е., Чирковой Т.А. о демонтировании и засыпании септика, принимающего стоки от домовладения № по <адрес>, расположенного возле домовладения № по <адрес>, о перемещении септика на расстоянии не менее 10 метров от жилого помещения - домовладения № по <адрес>, являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования Бочарникова В.А. к Чиркову А.Е., Чирковой Т.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворены, таким образом, с ответчиков Чиркова А.Е., Чирковой Т.А. в пользу Бочарникова В.А. подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4) в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бочарникова Виктора Алексеевича к Чиркову Александру Евгеньевичу, Чирковой Татьяне Александровне об устранении препятствий в пользовании собственностью - удовлетворить. Обязать Чиркова Александра Евгеньевича и Чиркову Татьяну Александровну перенести канализационный септик на расстоянии не менее 10 метров от жилого помещения - домовладения № по <адрес>. Взыскать с Чиркова Александра Евгеньевича в пользу Бочарникова Виктора Алексеевича возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Чирковой Татьяны Александровны в пользу Бочарникова Виктора Алексеевича возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ссылка в апелляционной жалобе на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанный жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Мотивированное решение принято в окончательной форме и изготовлено 06 августа 2012 года. Председательствующий: О.Ю. Андреева