Дело № 2-2857/2012                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                                 Потапова В.В.,

при секретаре                                                                         Городиловой Т.О.,

с участием: истца Мясниковой И.Н.

13 августа 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковой Ирины Николаевны к Открытому Акционерному Обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы,-

                                                 У С Т А Н О В И Л :

    Мясникова И.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы.

В обоснование своих требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Однако в нарушение требований трудового законодательства ответчик не выплачивает ей заработную плату за <данные изъяты>.

Истец Мясникова И.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований о задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Выслушав истца Мясникову И.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

     Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в лице представителя по доверенности Працюк С.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.      

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера от <данные изъяты>

В связи с изложенным, учитывая, что истец согласно Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу, что с ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

         Руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мясниковой Ирины Николаевны к Открытому Акционерному Обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Мясниковой Ирины Николаевны задолженность по заработной плате за <данные изъяты>

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда в части взыскания с Открытого Акционерного Общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Мясниковой Ирины Николаевныы задолженности по заработной плате за <данные изъяты>, подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                               Потапов В.В.

Мотивированное решение составлено 13 августа 2012 года в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                               Потапов В.В.