Дело № 2-2791/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Артемчука В.И., при секретаре Митичкине И.А., с участием истца Цыганковой Марины Анатольевны, 06 августа 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганковой Марины Анатольевны к Открытому Акционерному Обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Цыганкова М.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Волгоградский судостроительный завод» работает в должности ведущего инженера - технолога. Однако ей не была выплачена заработная плата за апрель 2012 года в размере 7634 рубля 31 копейка, за май 2012 года в размере 5977 рублей 11 копеек, за июнь 2012 года в размере 8646 рублей 82 копейки, а всего 22258 рублей 24 копейки. Считает, что неправомерными действиями ответчика по задержке выплаты заработной платы ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 5000 рублей и просит взыскать с ответчика. Истец Цыганкова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила взыскать с Открытого Акционерного Общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Цыганковой Марины Анатольевны задолженность по заработной плате за апрель 2012 года в размере 7634 рубля 31 копейка, за май 2012 года в размере 5977 рублей 11 копеек, за июнь 2012 года в размере 8646 рублей 82 копейки, а всего 22258 рублей 24 копейки. Также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, так как незаконно была лишена своего заработка и не могла обеспечить материально свою семью и производить обязательные платежи. Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о частичном признании иска. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором В судебном заседании установлено, что истец работает в ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Однако ответчик не выплатил ей заработную плату за апрель 2012 года в размере 7634 рубля 31 копейка, за май 2012 года в размере 5977 рублей 11 копеек, за июнь 2012 года в размере 8646 рублей 82 копейки, а всего 22258 рублей 24 копейки, что подтверждаются справкой ОАО «Волгоградский судостроительный завод», копией трудовой книжки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за апрель 2012 года в размере 7634 рубля 31 копейка, за май 2012 года в размере 5977 рублей 11 копеек, за июнь 2012 года в размере 8646 рублей 82 копейки, а всего 22258 рублей 24 копейки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что ответчик ОАО «Волгоградский судостроительный завод» допустил нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы, что повлекло нарушение прав истца. В связи с этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения. С учетом размера неполученной истцом заработной платы и понесённых нравственных страданий истца, с учётом разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать компенсацию вреда в размере 2000 рублей, в остальной части отказать. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1067 рублей 75 копеек, из неё по имущественному спору 867,75 рублей и неимущественному 200 рублей, от которых истец был освобождён. . Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Цыганковой Марины Анатольевны к Открытому Акционерному Обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы - удовлетворить частично. Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Цыганковой Марины Анатольевны задолженность по заработной плате всего 22258 рублей (двадцать две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 24 копеек за апрель 2012 года в размере 7634 рубля 31 копейка, за май 2012 года в размере 5977 рублей 11 копеек, за июнь 2012 года в размере 8646 рублей 82 копейки и компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей, в остальной части иска - отказать. Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1067 (одна тысяча шестьдесят семь) рублей 75 копеек. Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 09 августа 2012 года в совещательной комнате. Председательствующий. подпись. Копия верна: Судья В.И. Артемчук