решение о признании права собственности в поярдке наследования



Дело № 2-1370/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего Андреевой О.Ю.,

при секретаре Панченко Н.А.,

с участием истца Коноваловой Е.В.,ответчика Коновалова В.И.,

13апреля2011года рассмотрев в открытом судебном заседании г.Волгограда гражданское дело по искуКоноваловой Елены Васильевны к Коновалову Василию Ивановичу,Коноваловой Татьяне Александровнеоб установлении факта принятия наследства ипризнании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коновалова Е.В.обратилась в суд с иском к ответчикам Коновалову В.И.и Коноваловой Т.А.об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него.

В обосновании иска указала,ДД.ММ.ГГГГ умер её брат - ФИО8.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,который проживал и был зарегистрирован на день смерти по адресу:г<адрес>.

Наследниками первой очереди являются его родители - Коновалов В.И.и Коновалова Т.А.

После смерти брата в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

В настоящее время её стало известно об оставшейся накопительной части трудовой пенсии,находящейся в негосударственном пенсионном фонде «ФИО9»,на которую Коновалов А.В.оставил распоряжение на её имя.

После смерти брата в виду того,что она не знала о существовании данного наследственного имущества и сделанного по нему распоряжению,она также не обратилась к нотариусу,однако фактически приняла другое наследственное имущество,оставшееся после смерти брата.До самой смерти брата они проживали в одном жилом помещении.

Таким образом,в установленный законом срок она вступила во владение наследственным имуществом,что приравнивается к вступлению в права наследования.

Истец Коновалова Е.В.в судебном заседании поддержала свои исковые требования,настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Коновалов В.И.в судебном заседании полностью признал исковые требования.

Ответчик Коновалова Т.А.,будучи надлежащим образом извещенной о дне,времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явилась заявлений и возражений не представила.

Выслушавистца Коновалову Е.В.,ответчика Коновалова В.И.,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35Конституции РФ,право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п.2ст.218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1118ч.1ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1119ч.1ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам,любым образом определить доли наследников в наследстве,лишить наследства одного,нескольких или всех наследников по закону,не указывая причин такого лишения,а также включить в завещание иные распоряжения,предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании,отменить или изменить совершенное завещание.

Ст.1152указывает на то,что для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом,принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

В судебном заседании установлено,ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

После его смерти открылось наследство в виде накопительной части трудовой пенсии,находящейся в негосударственном пенсионном фонде «ФИО9».

ИстецКоновалова Е.В.является наследникомпозавещательному распоряжениюна указанное имущество.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причиненезнанания о существовании данного распоряжения.

Однако судом установлено,что истец до смерти ФИО8проживала с ним по одному адресу (л.д.8),после его смерти проживает по данному адресу:г<адрес>,и пользуется предметами домашнего обихода,принадлежавшими ФИО8.

Таким образом,истец фактически вступила во владение наследственным имуществом,в том числе и в виде накопительной части трудовой пенсии,находящейся в негосударственном пенсионном фонде «ФИО9».

Приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него.

По этому основанию суд считает необходимым установить факт принятия Коноваловой Е.В.наследства в виденакопительной части трудовой пенсии,находящейся в негосударственном пенсионном фонде «ФИО9» и признать заней право собственности на данное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияКоноваловой Елены Васильевны к Коновалову Василию Ивановичу,Коноваловой Татьяне Александровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятияКоноваловой Еленой Васильевной наследственного имущества,оставшегося после смерти брата - ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ

Признатьза Коноваловой Еленой Васильевнойправо собственности в порядке наследованияна накопительную часть трудовой пенсии,находящуюся в негосударственном пенсионном фонде «ФИО9»,принадлежащую ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение10дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю.Андреева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено18апреля2011года.

Председательствующий: О.Ю.Андреева