Дело № 2-1484/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего Снегиревой Н.М.,
при секретаре Мещеряковой Н.В.,
с участием истца Филимоновой М.Д., представителя истца по доверенности Воробьевой Е.О., ответчиков Филимонова В.В., Чигаревой Е.В., представителя третьего лица Филимоновой Е.М. по доверенности Борисовой Л.Р.,
18 апреля 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Марии Дмитриевны к Филимонову Владимиру Владимировичу, Чигаревой Елене Владимировне о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ г. в виде доли <адрес> в <адрес>.
В обоснование иска указала, что собственником спорного жилого помещения являлся ФИО8- отец супруга, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г..
После его смерти открылось наследство в виде № доли спорного жилого помещения.
Её супруг ФИО1 своевременно обратился с заявлением в нотариальный орган для принятия наследства, однако при жизни не успел получить необходимые документы и зарегистрировать право собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследниками по закону являются она и его дети- ответчики по делу.
После смерти мужа она к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась в связи с отсутствием у наследодателя документов, подтверждающих собственность, однако фактически приняла наследство, поскольку пользовалась имуществом, оставшимся после смерти супруга.
В этой связи, просит признать за ней право собственности на № долю жилого помещения- <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец Филимонова М.Д. и её представитель по доверенности Воробьева Е.О. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, утверждали, что после смерти ФИО1 она фактически приняла наследство, поскольку до настоящего времени пользуется принадлежащим ему имуществом.
Ответчики Филимонов В.В. и Чигарева Е.В. исковые требования Филимоновой М.Д. признали полностью, не возражали против их удовлетворения и признания право собственности на № долю жилого помещения.
Представитель третьего лица Филимоновой Е.М. по доверенности Борисова Л.П. исковые требования поддержала, не возражала против их удовлетворения.
Третье лицо Глинкина Л.Н. извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Выслушав истца Филимонову М.Д., представителя истца по доверенности Воробьеву Е.О., ответчиков Филимонова В.В., Чигареву Е.В., представителя третьего лица Филимоновой Е.М. по доверенности Борисову Л.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Проверяя обоснованность требований истцов, в судебном заседании достоверно установлено, что <адрес> находилась в <данные изъяты> собственности и была предоставлена ФИО8.
В ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО8 и администрацией Красноармейского района г.Волгограда был заключен договор на передачу в собственность указанной квартиры, что подтверждается копией договора.
Таким образом, ФИО8 стал собственником жилого помещения.
Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти в виде № доли <адрес> в <адрес> являются его супруга- ФИО1 и дети- ФИО1, ФИО13, которые в предусмотренные законом срок обратились с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.26-44).
Так, согласно свидетельству о праве на наследство по закону и завещанию ФИО1 стала собственником № долей спорной квартиры, ФИО11- № долю квартиры.
ФИО1 свидетельство о праве на наследство не получил, наследственные права не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти являются его супруга ФИО3 и дети ФИО4, ФИО1.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство…
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1154, ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника суд может признать наследника принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования.
В судебном заседании достоверно установлено, что Филимонова М.Д., является супругом умершего ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.6).
В этой связи, с учетом норм гражданского законодательства, истец является наследником первой очереди.
Настаивая на удовлетворении исковых требований, она утверждала, что они, вступив во владение наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода, она фактически владели и пользовались им, надлежащим образом не оформив наследство в нотариальном органе.
Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались. Более того, ответчики иск полностью признали, не возражали против его удовлетворения.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Таким образом, по мнению суда, истец Филимонова М.Д., вступив во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, фактически владела и пользовалась им.
В этой связи, учитывая, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, суд считает необходимым признать её принявшей наследство в виде доли спорной квартиры и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филимоновой Марии Дмитриевны к Филимонову Владимиру Владимировичу, Чигаревой Елене Владимировне о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Филимоновой Марией Дмитриевной право собственности на № долю <адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону с момента вступления данного решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Снегирева Н.М.
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2011 года.
Председательствующий Снегирева Н.М.