заочное решение об установлении факта принятия наследства



Дело № 2-3256/2012            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                              Артемчука В.И.,

при секретаре                                                                           Митичкине И.А.,

с участием истца Денисовой Риммы Михайловны,

20 сентября 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Денисовой Риммы Михайловны к ТУ «Росимущество» по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Денисова Р.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс в ГК в <адрес>, оставшуюся после смерти ее отца Черемина Михаила Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Черемин Михаил Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес> и гаражного бокса в ГК . Завещания он не оставил. Истец является наследником первой очереди. В установленный законом срок истец Денисова Р.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю <адрес>.

На гаражный бокс в Гаражном кооперативе нотариус свидетельства о праве на наследство по закону не выдал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и рекомендовал обратиться в суд с исковым заявлением.

Истец приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя в виде 1/2 доли <адрес>. Истец вступила в члены ГК, уплатила вступительные взносы, принимает участие в содержании и охране гаражного бокса и поэтому считает себя принявшей это наследственное имущество. В этой связи, просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца Черемина Михаила Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса в Гаражном кооперативе в <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс в ГК в <адрес>.

Истец Денисова Р.М. в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика МИ ФНС России по <адрес> на надлежащего ТУ «Росимущество» по <адрес>.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10.09.2012 года ходатайство истца Денисовой Р.М. было удовлетворено, и произведена замена ненадлежащего ответчика МИ ФНС России №11 по Волгоградской области на надлежащего ТУ «Росимущество» по Волгоградской области.

В судебном заседании истец Денисова Р.М. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика - ТУ «Росимущество» по Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третье лицо - представитель Гаражного кооператива № 13 г. Волгограда, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав истца Денисову Р.М., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Черемин Михаил Федорович, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4). Факт родственных отношений истца с умершим подтверждается свидетельством о рождении Чемериной Р.М. в графе отец которой указан Чемерин Михаил Федорович (л.д.6). Чемерина изменяла фамилию в связи со вступлением в брак, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 7)и свидетельством о заключении брака (л.д. 9)

После смерти Черемина М.Ф. открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес> и гаражного бокса в ГК .

Истец Денисова Р.М. обратилась в установленный законом срок с заявлением к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли <адрес>, что подтверждается копией наследственного дела после смерти Черемина М.Ф.

На гаражный бокс в ГК нотариус свидетельства о праве на наследство по закону не выдал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и рекомендовал обратиться в суд с исковым заявлением.

Истец приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя в виде 1/2 доли <адрес>.

Также, в судебном заседании установлено, что Денисова Р.М. вступила в члены ГК , уплатила вступительные взносы, что подтверждается членской книжкой гаражного кооператива , квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в судебном заседании нашёл своё подтверждение тот факт, что, Денисова Р.М. фактически вступила в наследство на гаражный бокс в ГК в <адрес>, принимает участие в содержании и охране гаражного бокса, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Денисовой Р.М., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Денисовой Р.М. в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Денисовой Риммы Михайловны к ТУ «Росимущество» по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Денисовой Риммой Михайловной наследства, оставшегося после смерти её отца Черемина Михаила Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса в ГК в <адрес>.

Признать за Денисовой Риммой Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс , расположенный в гаражном кооперативе в <адрес>, оставшийся после смерти её отца Черемина Михаила Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2012 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья                                                  В.И. Артемчук

Секретарь                                                           Митичкин И.А.