Дело № 2-3624/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Лымарева В.И. при секретаре Венейчук А.П., с участием истца Ахмедова Щ.А. оглы, 16 октября 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедова Шафага Ахмет Оглы к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Ахмедов Ш.А. оглы обратился в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что истец работает в ОАО «Волгоградский судостроительный завод», где ему ответчиком не выплачена заработная плата за период с апреля 2012г. по август 2012г. в сумме 49 523,42 рублей, что явилось основанием обращения с иском в суд. В судебном заседание истец Ахмедов Ш.А. оглы заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Статьей 135 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. На основании ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В судебном заседании установлено, что Ахмедов Ш.А. оглы состоит в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод», что подтверждается записью в трудовой книжке истца. Согласно справке от 19.09.2012г., выданной ОАО «Волгоградский судостроительный завод», задолженность ответчика по заработной плате перед истцом за апрель 2012г. составляет 6 043,50 рублей, за май 2012г. - 10 445,85 рублей, за июнь 2012г. - 9 288,57 рублей, за июль 2012г. - 11 371,30 рублей, за август 2012г. - 12 374,20 рублей, а всего 49 523,42 рубля. Поскольку в судебном заседании не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по заработной плате перед истцом за период с апреля 2012г. по август 2012г. в сумме 49 523,42 рублей, данные денежные средства подлежат взысканию с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Ахмедова Ш.А. оглы. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 1 685,70 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Ахмедова Шафага Ахмет Оглы к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Ахмедова Шафага Ахмет Оглы задолженность по заработной плате за апрель 2012г. в сумме 6 043,50 рублей, за май 2012г. в сумме 10 445,85 рублей, за июнь 2012г. в сумме 9 288,57 рублей, за июль 2012г. в сумме 11 371,30 рублей, за август 2012г. в сумме 12 374,20 рублей, а всего 49 523 (сорок девять тысяч, пятьсот двадцать три) рубля 42 копейки. Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 685 (одна тысяча, шестьсот восемьдесят пять) рублей 70 копеек. В части взыскания с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Ахмедова Шафага Ахмет Оглы задолженности по заработной плате за апрель 2012г. в сумме 6 043,50 рублей, за май 2012г. в сумме 10 445,85 рублей, за июнь 2012г. в сумме 9 288,57 рублей, а всего 25 777 (двадцать пять тысяч, семьсот семьдесят семь) рублей 92 копейки - решение суда подлежит немедленному исполнению. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И. Лымарев Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2012г. Председательствующий В.И. Лымарев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>в