постановление о назанчении административного наказания



Дело №5-150/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2010 года г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Фомиченко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал

в отношении ГУП « Волгоградская областная автоколонна №», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Красноармейское отделение ГПН УГПН ГУ МЧС России по <адрес> в соответствии со ст. 23.34, ч. 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 2 ст. 29.9, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях направило в Красноармейский районный суд <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица:

ГУП « Волгоградская областная автоколонна №», которое допустило нарушение требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации»,

Просят применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении по доверенности Волков А.А., показал, что действительно управлением государственного пожарного надзора проводилась проверка, которая выявила нарушения «Правил пожарной безопасности», к устранению которых они предпринимают меры.

Представитель Красноармейского отделения Управления государственного пожарного надзора МЧС России по <адрес>, Чайковский А.А. в судебном заседании, указал на то, что ГУП « Волгоградская областная автоколонна №», допустило нарушение требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации»

Судья, выслушав представителей, изучив материал дела, считает, что действия ГУП « Волгоградская областная автоколонна №», образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В силу ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на объектах ГУП « Волгоградская областная автоколонна №», расположенных по адресу <адрес>, при осуществлении государственным инспектором по пожарному надзору Красноармейского ОГПН УГПН ГУ МЧС России по <адрес> мероприятий по контролю были выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности, а именно установлено, что бытовые помещения автомойки:

  1. не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
  2. не оборудованы системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре.
  3. не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями),
  4. допущена эксплуатация электропроводки с холодным соединениям жил (скруткой).
  5. допущена эксплуатация электроосветительного прибора без защитного колпака, предусмотренного заводом изготовителем.

Таким образом, указанные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.8.32,11.6 настоящего Кодекса, - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.

В представленных суду материалах главный государственный инспектор по пожарному надзору <адрес> настаивает на назначении наказания в виде административного приостановления деятельности.

По смыслу закона, данный вид административного наказания применяется только в перечисленных в ст. 3.12 КоАП РФ случаях: угрозы жизни и здоровью людей, возникновении эпидемии, эпизоотии, заражения объектов, наступления радиоактивной аварии, наступления техногенной катастрофы и другие…

Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При определении административного наказания, судья исходит из характера совершённого административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учётом вышеизложенного суд, полагает необходимым, назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком на 15 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие « Волгоградская областная автоколонна №», расположенное по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде приостановлении деятельности бытового помещения автомойки ГУП « Волгоградская областная автоколонна №», расположенное по адресу: <адрес>, сроком на пятнадцать суток

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фомиченко В.Г..