Дело № 5 - 88 / 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Волгоград 31 мая 2010 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу - Еркаевой Т.М., и государственного инспектора Красноармейского ОГПН ГУПН ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № №» (юридический адрес: город Волгоград, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Как установлено при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки противопожарного состояния - в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № №», расположенном по адресу - город Волгоград, <адрес>, имеет место с нарушениями требований Правил пожарной безопасности, которые воздают непосредственную угрозу возникновения пожара, что, соответственно, создает угрозу жизни и здоровья людей:
- в подвальном помещении допущено устройство склада завхоза (в нарушение п. 3 ППБ 01-03, ст. 4 № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.2.2.5 СП 4.1310.2009),
- в складе завхоза допускается хранение горючих материалов (в нарушение п. 40 ППБ 01-03),
- в складе завхоза допускается эксплуатация электрических светильников без защитных колпаков, предусмотренных их конструкцией (в нарушение п. 60 ППБ 01 - 03),
- монтаж электропроводки в складе завхоза выполнен с нарушением ПУЭ, поскольку соединение жил выполнено при помощи «скруток» (в нарушение п. 108 ППБ 01- 03),
- в складе завхоза отсутствуют первичные средства пожаротушения (в нарушение п. 108 ППБ 01-03).
Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу Еркаева Т.М. - факт допущенных нарушений требований Правил пожарной безопасности - признала.
Нахожу, что материалами дела об административном правонарушении (протоколом об административном правонарушении и актом проверки) доказано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам:
нарушения требований пожарной безопасности, установленных правилами.
Нахожу, что характер допускаемых нарушений свидетельствует о том, что при эксплуатации подвального помещения детского сада, создаётся непосредственная угроза возникновения пожара, быстрого его развития, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, в связи с чем прихожу к выводу, что наиболее мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечить достижение всех предусмотренных ст. 3.1 Кодекса целей административного наказания - невозможно, и должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 20.4, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № №» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок в 90 (девяносто) суток,
запретив на этот срок эксплуатацию склада завхоза в подвальном помещении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 274», расположенного по адресу - город Волгоград, <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности устранены, административное приостановление деятельности досрочно прекращается по ходатайству юридического лица, которому назначено такое наказание, подаваемому в тот же суд, который назначил административное наказание.
Судья С.П. Гужвинский