Дело № 5 - 109 / 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Волгоград 20 июля 2010 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Астахова А.В., и потерпевшего ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Астахова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Волгоградской области, работающего в ООО «<данные изъяты>», проживающего – город Волгоград, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Астахов А.В. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, а именно:
- примерно в 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя по <адрес> города Волгограда, напротив <адрес> по указанной улице, действуя в нарушение пунктов 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения, управляя автомашиной ВАЗ-21093 (государственный регистрационный номер №), не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, допустив столкновение с автомашиной ВАЗ – 21150 (государственный регистрационный номер – №) под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 были причинено телесное повреждение в виде закрытого отрывного перелома концевого отдела остистого отростка шестого шейного позвонка, причинившее средней тяжести вред здоровью.
Свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения Астахов А.В. признал полностью, пояснив, что утром ДД.ММ.ГГГГ он, проехав автовокзал «<данные изъяты>», на своём автомобиле продолжил движение по автодороге «<данные изъяты>». В какой-то момент он начал обгон впереди идущей автомашины, однако, прервал маневр, перестроился обратно в свой ряд движения, но, поскольку не успел снизить скорость, передней частью своей автомашины ударил в заднюю часть впереди идущей по той же полосе автомашины ВАЗ-21150.
Виновность Астахова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается, помимо его собственных объяснений, показаниями потерпевшего ФИО2, заключением эксперта, документами, приобщёнными к материалам дела.
Потерпевший ФИО2 пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он, проехав автовокзал «<данные изъяты>», на своём автомобиле продолжил движение по автодороге «<данные изъяты>». В какой-то момент он почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины, проехал немного и остановился. Поскольку он получил телесные повреждения в результате столкновения автомашин, впоследствии, после проведения разбирательства на месте происшествия, обратился в лечебное учреждение.
Свидетель ФИО3 пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира находился в машине под управлением Астахова А.В. Тот, проехав автовокзал «<данные изъяты>», продолжил движение по автодороге «<данные изъяты>». В какой-то момент Астахов А.В. начал обгон впереди идущей автомашины, однако, прервал маневр, перестроился обратно в свой ряд движения, но, поскольку не успел снизить скорость, передней частью своей автомашины ударил в заднюю часть впереди идущей по той же полосе автомашины ВАЗ-21150.
Согласно акта судебно-медицинского исследования медицинской документации – при поступлении ДД.ММ.ГГГГ в медицинское учреждение у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде закрытого отрывного перелома концевого отдела остистого отростка шестого шейного позвонка, которое могло образоваться от удара о части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, и квалифицируется как причинившее средний тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (л.д. 19).
Факт дорожно-транспортного происшествия также подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 9), схемой происшествия (л.д. 10).
Таким образом, оценив совокупность вышеперечисленных доказательств, нахожу доказанной виновность Астахова А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – по признакам нарушения требований Правил дорожного движения (а именно п. 1.5 Правил дорожного движения, которым предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не причинять вреда, и п. 9.10 Правил дорожного движения, которым установлено, что водитель транспортного средства должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения), повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Астахову А.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о его личности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Астахова А.В., не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Астахова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Постановление о назначении административного наказания вступает в силу в день вынесения решения по жалобе либо в день истечения срока на обжалование.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права – права управления транспортными средствами, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, при этом документы, подтверждающие наличие специального права (водительское удостоверение, временное разрешение), лицом, лишённым этого права, в течение трёх рабочих дней должны быть сданы в орган, исполняющий наказание, то есть в ОГИ БДД по месту жительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи документов, подтверждающих его, срок лишения специального права прерывается.
Судья С.П.Гужвинский