Дело № 5-99/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Красноармейского районного суда г.Волгограда Аткина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Брежнева И.А.,
потерпевшей ФИО10,
24 июня 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Брежнева Игоря Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего электриком в ООО ВРУ «Лукойл-электросети», проживающего в <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Брежнева И.А., потерпевшую ФИО10, свидетеля ФИО12, проверив материалы административного дела.
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., Брежнев И.А., управляя автомашиной ВАЗ-11113, регистрационный номер №, следуя по автодороге <адрес>, не учтя дорожные условия, не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате ДТП пассажиру автомашины ВАЗ-11113 ФИО10 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брежнев И.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. он двигался на автомашине ВАЗ-11113, регистрационный номер №, по автодороге <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> Красноармейского района г.Волгограда, со скоростью около 60 км/час. На улице шел моросящий дождь, дорожное покрытие асфальтное, мокрое, видимость была хорошей. На 3 км трассы <адрес> внезапно его автомашину начало кидать из стороны в сторону, в результате чего он (Брежнев И.А.) не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет. На место происшествия были вызваны сотрудники ГАИ. Двое его пассажиров - жена ФИО11 и теща ФИО10 получили телесные повреждения. Последней в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
Кроме признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брежнева И.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. она вместе с дочерью ФИО11 и ее супругом Брежневым И.А. ехали на дачу на автомашине ВАЗ-11113, регистрационный номер №, принадлежащей Брежневу И.А., по автодороге <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> Красноармейского района г.Волгограда. Она находилась на переднем пассажирском сиденье. Поскольку шел моросящий дождь, трасса была скользкая. В какой-то момент автомобиль начало кидать в разные стороны, после чего их перевернуло и автомобиль вылетел в кювет. При этом она сильно ударилась головой. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей головы, подкожная гематома лобной области слева, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, которые возникли от действия тупых предметов или при ударе о таковые в момент ДТП и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Просит Брежнева И.А. строго не наказывать.
Свидетель - инспектор ГАИБДД ФИО12 подтвердил показания потерпевшей ФИО10, пояснив, что водитель Брежнев И.А., не справившись с управлением автомобиля ВАЗ-11113, регистрационный номер №, следуя по автодороге <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> Красноармейского района г.Волгограда, не учел дорожные условия, не справился с управлением и совершил опрокидывание, в результате которого пассажиру автомашины ФИО10 был причинен легкий вред здоровью. На месте ДТП первичные документы составлял ИДПС ФИО13, он вел административное расследование.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО10 и свидетеля ФИО12, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и правдивыми доказательствами.
Наряду с вышеизложенными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брежнева И.А., потерпевшей ФИО10 и свидетеля ФИО12,вина ФИО14 подтверждается административными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5),
определением о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11),
определением о продлении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),
рапортом начальника смены ФИО15 о том, что в МУЗКБСМП № 15 в отделение НХО была доставлена ФИО10 с предварительным диагнозом: сотрясение головного мозга (л.д.9),
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-23)
справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 30)
протоколом осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24),
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему (л.д.26-29, 34),
актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Брежнева И.А. состояние опьянение не установлено (л.д.33)
схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35),
справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО10 имелись телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей головы, подкожная гематома лобной области слева, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, которые возникли от действия тупых предметов или при ударе о таковые в момент ДТП и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.37, 41).
Оценив все собранные доказательства, суд пришел к выводу, что Брежнев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья исходит из характера совершенного Брежневым И.А. правонарушения, личности правонарушителя, учитывает мнение потерпевшего, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Брежнева Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумму штрафа перечислить: Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление внутренних дел Красноармейского района г. Волгограда), ИНН 3434000680, КПП 344501001, БИК 04180600, расчетный счет: 40101810300000010003 ВГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, код ОКАТО 18401000000, штрафов код 18811630000010000140 - штраф ГИБДД.
Разъяснить ФИО18 что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: Н.В. Аткина