Дело № 5-102/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 26 июля 2010 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Бганцева Т.Р.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Фаразарова Расима Мавлудиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. водитель Фаразаров Р.М., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21099, транзитный номер РР 8526, 72 региона учёта, двигался в крайнем левом ряду по проезжей части пр. <адрес> со стороны б-ра Энгельса в сторону <адрес>, где выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, совершив лобовое столкновение с автомобилем ВАЗ -21144, государственный регистрационный знак а 409 НХ 34 учета региона, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-21144 ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Извещённый надлежащим образом Фаразаров Р.М. в судебное заседание не явился.
Принимая во внимание, что судом были созданы условия, необходимые для реализации права на защиту, лицо, привлекаемое к административной ответственности извещено о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.
Так, в своём объяснении, отобранном на месте происшествия, Фаразаров Р.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут он управлял автомобилем ВАЗ-21099 и двигался по проезжей части пр. <адрес> со стороны б-ра Энгельса в сторону <адрес> в правом ряду по мосту ВДСК со скоростью 30-40 км/час. Впереди него двигался автомобиль ДЖИП, который стал останавливаться. Он принял влево и нажал на педаль тормоза. Неожиданно он почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. Выйдя из машины он увидел, что его автомобиль столкнулся с автомобилем ВАЗ-21144 под управлением водителя ФИО3 Вскоре на место происшествия прибыли сотрудники милиции и карета «Скорой помощи», которая доставила пострадавших, в том числе и его в больницу.
Кроме того, виновность Фаразарова Р.М. подтверждается пояснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут он на автомобиле ВАЗ-21140 двигался <адрес> в крайнем левом ряду. В салоне его автомобиля находились ФИО2, ФИО3, ФИО2, 2001 г.р. При спуске с моста ВДСК в попутном ему направлении движение было свободным, во встречном направлении транспортные средства в небольшой автомобильной «пробке»двигались с небольшой скоростью. Неожиданно для него с полосы встречного движения перед ним выехал автомобиль ВАЗ-21099, который совершил столкновение на его полосе движения с его автомобилем. На место происшествия сразу же прибыли сотрудники милиции и врачи «Скорой помощи», которые доставили всех пострадавших, в том числе и его в больницу. Просит строго не наказывать Фаразарова Р.М.
Объяснением пострадавшей ФИО2, отобранным на месте происшествия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут она находилась в салоне автомобиля ВАЗ-2114, которым управлял ФИО3, на заднем сиденье с правой стороны, рядом сидела её дочь ФИО2, 2001 года рождения. Они двигались по мосту ВДСК со стороны <адрес> с небольшой скоростью. Неожиданно она услышала крик, а затем сразу же почувствовала удар, от которого по инерции вылетела вперед в переднее лобовое стекло. Она и её дочь были доставлены в больницу.
Объяснением пострадавшей ФИО3, отобранным на месте происшествия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут она находилась в салоне автомобиля ВАЗ-2114, которым управлял ФИО3, на переднем пассажирском сиденье. Они двигались по мосту ВДСК со стороны <адрес> с небольшой скоростью в левом ряду. При спуске с моста ВДСК неожиданно из-за двигавшегося в левом ряду автомобиля им навстречу на малом расстоянии выехал автомобиль ВАЗ-21099, затем сразу же почувствовала удар, более ничего не помнит. С места происшествия она была доставлена в больницу.
Объяснением пострадавшего ФИО4, отобранным на месте происшествия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут он в качестве пассажира двигался на автомобиле ВАЗ-21099 под управлением водителя Фаразарова Р.М. по проезжей части пр. <адрес>, а именно мосту ВДСК со стороны б-ра Энгельса в сторону <адрес> них двигался автомобиль ДЖИП, который стал останавливаться. Он сказал Фаразарову Р.М. что автомобиль останавливается, тот принял влево и нажал на педаль тормоза. Неожиданно он почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. Выйдя из машины он увидел, что автомобиль ВАЗ-21099 столкнулся с автомобилем ВАЗ-21144 под управлением водителя ФИО3 Вскоре на место происшествия прибыли сотрудники милиции и карета «Скорой помощи», которая доставила пострадавших, в том числе и его в больницу.
Объективно вина Фаразарова Р.М. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), схемой происшествия (л.д. 12), справкой по ДТП ( л.д. 13); протоколом осмотра места административного правонарушения ( л.д. 14-20); протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 21-22) ; актом судебно-медицинского исследования медицинской документации № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО2, 2001 г.р., имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтёков и ссадин головы, правой голени, закрытого перелома нижней трети правой лучевой кости со смещением, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку его длительного расстройства (л.д. 53), актом судебно-медицинского исследования медицинской документации № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, травматической припухлости, ссадин лба, ушиба мягких тканей левой голени, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 52); актом судебно-медицинского исследования медицинской документации № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, множественных ссадин лба, ушибленной раны левого коленного сустава, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 51); актом судебно-медицинского исследования медицинской документации № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, травматической припухлости лба, ссадин переносицы, ушибленной раны левого коленного сустава, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 50); актом судебно-медицинского исследования медицинской документации № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки слева, ушиба почек, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 49).
Выслушав ФИО3, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Совершенное Фаразаровым Р.М. правонарушение необходимо квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания Фаразову Р.М. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Фаразарову Р.М., судом не установлено.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения Фаразарову Р.М. административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Фаразарова Расима Мавлудиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Деньги перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> ( УВД <адрес>), банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 3434000680, КПП 344501001, расчетный счет 40101810300000010003, код ОКАТО 18401000000, БИК 041806001, кор\счет: административный штраф, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.Р. Бганцева
<данные изъяты>