Дело № 5-125\2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Бганцева Т.Р.
с участием представителей Управления Роспотребнадзора по <адрес> Яцуниной В.А., Смирнова В.А. и законных представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сидоренко Ю.А., Кичеровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (<адрес>, пр. им. Героев Сталинграда, <данные изъяты>) о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом Управления Роспотребнадзора по <адрес> № об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут по адресу: <адрес>, пр. им. Гер. Сталинграда, <адрес>, загрузка продуктов в магазине «Пятерочка» ООО «Тамерлан» осуществляется под окнами жилых квартир девятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. Гер. Сталинграда, <адрес>, и имеет место нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека» ст. 24; СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» п. 9.1; нарушение СП 2.3.6.1066-01 п. 2.2 и п. 2.4 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», не соблюдение указанных государственных санитарно эпидемиологических правил и нормативов создает угрозу жизни здоровью человека, вредно воздействует на человека что является нарушением Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст.1.
Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кичерова О.В. в судебном заседании пояснила, что погрузочно-разгрузочная зона магазина «Пятерочка» ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. Гер. Сталинграда, <адрес>, примыкающего к жилому девятиэтажному дому, действительно имеет место быть, однако, при эксплуатации магазина отсутствует административное правонарушение в связи с тем, что данное помещение в соответствии с договором субаренды на данный момент занимает ООО «Тамерлан» магазин «Пятерочка». Арендуемые торговые площади используются ООО «Тамерлан» по прямому назначению, перепланировок там не производилось, ранее там также располагался магазин, что подтверждается соответствующими документами, как то, техническим паспортом объекта и заключением ГУ «Центр санитарно-эпидемиологического надзора в <адрес>». В настоящее время вышеуказанная погрузочно-разгрузочная зона перенесена на расстояние 16 метров от жилого дома. Просит производство по административному делу в отношении ООО «Тамерлан» прекратить.
Представитель Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> ФИО5 пояснила, что действительно согласно заявлений жильцов квартир жилых домов № по пр. им. Героев Сталинграда, Управлением Роспотребнадзора по <адрес>, определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Тамерлан». В ходе производства по делу был выявлен ряд нарушений требований СанПиНа и ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которые создают реальную угрозу для жизни и благополучия людей. Составлен акт проверки и протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Тамерлан» по ст.6.4 КоАП РФ. О том, что в отношении ООО «Тамерлан» будет составлен протокол об административном правонарушении генеральный директор Пелагейко А.В. уведомлялся надлежащим образом, а именно через телеграф, однако, представители вышеуказанного ООО не явились в указанное время в связи с чем административный материал был собран без их участия.
Наряду с вышеизложенными показаниями законных представителей лица в отношении которого ведётся производвство по делу об административном правонарушении Кичеровой О.В. и Яцуниной В.А., вина ООО «Тамерлан» подтверждается показаниями потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, которые в судебном заседании пояснили о том, что они проживают в <адрес> по пр. <адрес>. Окна их квартир выходят на разгрузочную площадку продуктов питания для магазина «Пятёрочка ООО «Тамерлан». Разгрузка продуктов осуществляется непосредственно под окнами их квартир, в связи с чем в течение последних трёх лет невозможно открыть окна квартиры. Фургоны с продуктами разгружаются с 07 часов 30 минут до позднего вечера каждый день, и в выходные дни тоже. Кроме того, автомашины могут приезжать и разгружаться ночью, в виду чего из-за постоянного шума и грохота невозможно спокойно отдыхать. За день могут разгружаться до 60 машин. Также их беспокоят и выхлопные газы от автотранспорта, что очень сильно влияет на их благополучие, спокойный отдых, в том числе и в ночное время суток, а также очень сильно сказывается на здоровье.
Свидетель ФИО13 пояснила в судебном заседании о том, что она работает заместителем главного врача в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>». Ею было рассмотрено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии расположения загрузочной в магазине «Пятёрочка ООО «Тамерлан», расположенном по пр. <адрес>, 27, нормам СанПиНа, в письме-ответе на которое она указала, что отдельных санитарных требований по расположению загрузочной не существует. При этом в тексте указанного письма речь велась конкретно о помещении загрузочной, а не о площадке для разгрузки и загрузки товаров.
Кроме вышеуказанных показаний потерпевших и свидетеля, вина ООО «Тамерлан» подтверждается и административными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении ООО «Тамерлан» выявлено правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ (л.д. 2-3),
-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов по адресу: <адрес>, пр. им. Гер. Сталинграда, <адрес>, коим установлено что загрузка продуктов в универсаме «Пятерочка» ООО «Тамерлан» осуществляется под окнами жилых квартир девятиэтажного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, им. Гер. <адрес>,д.21, с приложением фототаблицы (л.д. 8-11),
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого установлено что по адресу: <адрес>, пр. им. Гер. Сталинграда, <адрес>, загрузка продуктов в универсаме «Пятерочка» ООО «Тамерлан» осуществляется под окнами жилых квартир девятиэтажного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. Гер. Сталинграда, <адрес>, имеет место нарушение: Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека» ст. 24; СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» п. 9.1; нарушение СП 2.3.6.1066-01 п.2.2 и п.2.4 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», несоблюдение указанных государственных санитарно эпидемиологических правил и нормативов создает угрозу жизни здоровью человека, вредно воздействует на человека,
- копией жалобы жильцов <адрес> по проспекту им. Героев Сталинграда, <адрес> (л.д. 18)
Анализ всех вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод, что они согласованны между собой и поэтому суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения административного дела и подтверждают виновность действий ООО «Тамерлан» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, не выполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.
Довод законного ФИО1 ООО «Тамерлан» ФИО4 о том, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено в отсутствие ФИО1 организации, они не были надлежащим образом уведомлены о времени и месте вынесения определения, полностью опровергаются показаниями ФИО5, а также материалами дела.
При назначении административного наказания судья исходит из характера совершенного ООО «Тамерлан» правонарушения, личности правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении ООО «Тамерлан» административного наказания в виде штрафа в размере 10000рублей, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить на счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001, получатель УФК МФ РФ по <адрес>, ИНН 3444121098, КПП 344401001 (Управление Роспотребнадзора), ОКАТО 18401000000, КБК 14111628000010000140.
Разъяснить ООО «Тамерлан», что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.Р. Бганцева