постановление по ст. 12.24 ч. 2 УК РФ



Дело № 5-140/2011             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград                                                                      13 мая 2011 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Фомиченко В.Г.,

с участием защитника лица в отношение которого ведется производство об административном правонарушении Слепухина А.В. - Очаковского М.Л.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Слепухина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ОАО «НЗМ», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут Слепухин А.В. управляя автомашиной «Мазда 6», госрегзнак региона, двигаясь по <адрес>Г в <адрес>, не справившись с управлением въехал на стоянку и совершил наезд на припаркованные автомобили «Рено Логан», госрегзнак ; ВАЗ 2110, госрегзнак ; Киа СИД, госрегзнак ; Нива Шевроле, госрегзнак прицеп; ВАЗ 2106, госрегзнак , чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир автомобиля «Мазда» ФИО3 получила телесные повреждения не повлекшие вред здоровью. ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью, согласно акту СМЭ       

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащем образом.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу Очаковский М.Л. не возражал против рассмотрения материала в отсутствии Слепухина А.В.

Виновность Слепухина А.В. подтверждается пояснениями потерпевшего ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут он находился на автостоянке по <адрес>Г в <адрес>, около автомобиля ВАЗ 2106, госрегзнак . В какой- то момент он услышал шум. Как оказалось Слепухин А.В. управляя автомашиной «Мазда 6», госрегзнак региона въехал на стоянку и совершил наезд на припаркованные автомобили. В результате ДТП он получил телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью. Каких-либо претензий к Слепухину А.В. не имеет.

Объективно вина Слепухина А.В. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), актом судебно-медицинского исследования медицинской документации, согласно которому ФИО2 был причинен вред здоровью, который квалифицируется как средней тяжести (36-38), рапортами (л.д. 6, 8, 14, 15, 17, 18), схемой происшествия (л.д. 31-32).

Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Очаковского М.Л., потерпевшего ФИО2 проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Совершенное Слепухиным А.В. правонарушение необходимо квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Слепухину А.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Слепухина А.В. не установлено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения Слепухину А.В. административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Слепухина Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Деньги перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УВД <адрес>), ИНН 3434000680, КПП 344501001, расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код ОКАТО 18401000000, БИК 041806001, кор\счет: Штраф ГИБДД, код бюджетной классификации 18811630000010000140.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                    В.Г. Фомиченко.