Дело № 5-268\11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Волгоград 6 июня 2011 года Судья Красноармейского районного суда <адрес> Фомиченко В.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стиллейс», по результатам проверки помещения приточной вентиляции гальванического участка филиала «Волгоградский», расположенного по адресу: <адрес> по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ УГПН ГУ МЧС России по <адрес> при проведении мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности на объекте - помещении приточной вентиляции гальванического участка филиала «Волгоградский» ООО «Стиллейс» были выявлены существенные нарушения действующего законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем в отношении ООО «Стиллейс» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании представитель Красноармейского отделения государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС России по <адрес> - Костерин А.Ю., пояснил, что филиалом «Волгоградский» ООО «Стиллейс» допущены грубые нарушения ППБ, в связи, с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Афанасьев С.Н. в судебном заседании признал факт допущенных нарушений, не возражал против назначения наказания в виде административного приостановления деятельности. Выслушав представителей УГПН, ООО «Стиллейс», изучив административный материал, прихожу к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ УГПН ГУ МЧС России по <адрес> в отношении филиала «Волгоградский» ООО «Стиллейс» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с нарушением и не выполнением требований п.п. 3, 57, 60 Правил пожарной безопасности РФ (отсутствие первичных средств пожаротушения, нарушение монтажа электропроводки; отсутствие автоматической пожарной сигнализации, отсутствие защитных плафонов на светильниках). Временный запрет деятельности филиала «Волгоградский» ООО «Стиллейс» не применялся. К моменту рассмотрения административного материала, допущенные нарушения не устранены, что создает угрозу безопасности жизнедеятельности людей. Согласно ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Виновность ООО «Стиллейс» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом УГПН ГУ МЧС России по <адрес> об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Оценив все добытые по делу доказательства, в их совокупности прихожу к выводу о доказанности вины юридического лица ООО «Стиллейс» в совершении административного правонарушения. Совершенное ООО «Стиллейс» правонарушение необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного обществом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание ООО «Стиллейс» в судебном заседании не добыто. При таких обстоятельствах, учитывая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ООО «Стиллейс» административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стиллейс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения приточной вентиляции гальванического участка филиала «Волгоградский» общества с ограниченной ответственностью «Стиллейс», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 30 суток. В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии. В соответствии с ч. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены, административное приостановление деятельности досрочно прекращается по ходатайству юридического лица, которому назначено такое наказание, подаваемому в тот же суд, который назначил административное наказание. Судья: В.Г. Фомиченко <данные изъяты> <данные изъяты>