Дело № 5 - 276 / 11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Волгоград 07 июля 2011 года Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Гужвинский С.П. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Насиняка М.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Насиняка Максима Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, проживающего - <адрес>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <адрес>), УСТАНОВИЛ: Примерно в 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Насиняк М.П., управляя автомашиной ВАЗ - 21150 (государственный регистрационный номер - №) и следуя по улице <адрес> со стороны <адрес> напротив ОАО <данные изъяты> в <адрес>, допустил нарушение п. 1.5 и 14.2 Правил дорожного движения и совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа со смещением, травматической припухлости, ссадины лобной области, кровоподтека подбородочной области справа, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою виновность в нарушении Правил дорожного движения, и, соответственно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Насиняк М.П. признал полностью. Насиняк М.П. пояснил, что примерно в 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял движение на машине, двигаясь по улице <адрес> со скоростью 30 - 40 км / час. Когда он двигался, из-за стоявшего на остановке троллейбуса вышла женщина, как выяснилось впоследствии - ФИО2, и стала переходить проезжую часть дороги справа налево по ходу движения его автомашины. Он стал тормозить, однако, все равно совершил наезд на ФИО2 Допросив лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав иные доказательства, нахожу, что виновность Насиняка М.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Согласно протоколов осмотра места происшествия и схемы дорожно-транспортного происшествия - дорожно-транспортное происшествие имело место на участке дороги по улице <адрес> напротив здания ОАО <данные изъяты> в <адрес> (л.д. 17 - 26). Согласно заключения судебно-медицинского эксперта у потерпевшей ФИО2 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа со смещением, травматической припухлости, ссадины лобной области, кровоподтека подбородочной области справа, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 38). Оценив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что ими доказано то обстоятельство, что Насиняк М.П. допустил нарушение требований п. 1.5 и 14.2 Правил дорожного движения. Поскольку вышеуказанное нарушение требований Правил дорожного движения повлекло причинение телесных повреждений по признаку причинения легкого вреда здоровью, Насиняк М.П. совершил действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении Насиняку М.П. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о его личности (на день дорожно-транспортного происшествия имел одно непогашенное административное наказание за нарушение Правил дорожного движения в виде штрафа). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Насиняка М.П., не усматривается. С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу возможным назначить Насиняку М.П. наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Насиняка Максима Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 30 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы). Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> (код ОКАТО - 18401000000, БИК - 041806001, ИНН - 3434000680, КПП - 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда), штрафов код - 18811630000010000140, штраф ГИБДД). В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложению административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток. Судья С.П. Гужвинский