Дело № 5-385/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Аткина Н.В.,

с участием представителей юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, ФИО2,

20 июня 2011 года в городе Волгограде рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственной организации культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях, зданиях, сооружениях и на территории Государственной организации культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта», расположенных по <адрес>, было установлено, что имеют место нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ», которые воздают непосредственную угрозу возникновения пожара, что, соответственно, создает угрозу жизни и здоровья людей, а именно:

помещения строения 8 не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации(№123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст. 4; ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03),

электрические светильники не оборудованы защитными плафонами, предусмотренными заводом изготовителем (№123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст. 4 ППБ 01-03 п. 60),

допускается эксплуатация электрической проводки проложенной по временной схеме с нарушением ПУЭ (№123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст. 4 ППБ 01-03 п. 57),

помещения строения 8 не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушитель) (№123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст. 4 ППБ 01-03 п. 3, 108 прил. 3).

Представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ФИО2 признали факт эксплуатации постоялого двора строение 8 с нарушениями требований Правил пожарной безопасности, указав, что выявленные нарушения будут устранены.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Так, материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о передаче дела об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении доказано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по признакам нарушения требований пожарной безопасности, установленных Правилами.

При этом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что выявленные нарушения требований Правил пожарной безопасности, представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ФИО2 признают, обязуются устранить в ближайшее время.

При таких обстоятельствах нахожу, что характер допускаемых нарушений свидетельствует о том, что при эксплуатации постоялого двора строение 8 Государственной организации культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта» создается непосредственная угроза возникновения пожара, быстрого его развития, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, а также может привести к крупному материальному ущербу, в связи с чем прихожу к выводу, что наиболее мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечить достижение всех предусмотренных ст. 3.1 Кодекса целей административного наказания - невозможно, и должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 20.4, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Государственную организацию культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток, запретив на этот срок эксплуатацию здания «Постоялого двора» строение № Государственной организации культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта», расположенного по <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                            Н.В. Аткина