Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Волгоград 01 августа 2011 года Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Масюкова Т.Р., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Шарыкиной Г.Н., представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарыкиной Галины Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, зарегистрированной и проживающей - <адрес>, <адрес>, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <адрес>), УСТАНОВИЛ: Примерно в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Шарыкина Г.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> (государственный регистрационный номер - №, регион - 34), следовала по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где совершила наезд на малолетнего пешехода ФИО4, 2003 года рождения, переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате чего ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, множественных ушибов и ссадин паховой области справа, обеих нижних конечностей, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. По результатам проведённого административного расследования в отношении Шарыкиной Г.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Шарыкина Г.Н. свою виновность в нарушении Правил дорожного движения, и, соответственно - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признала полностью. При этом Шарыкина Г.Н. пояснила, что примерно в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомашиной <данные изъяты>, имея водительский стаж менее одного года, стала отъезжать от магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, посмотрев при этом на проезжую часть и пропустив следующие по ней транспортные средства, выехала на проезжую часть дороги, начав движение со скоростью 3-5 км/час, проехав по которой примерно 2-3 м, почувствовала удар в правой передней части своего автомобиля, и нажала на педаль «тормоз», однако, нога соскочила с указанной педали и она нажала на педаль «газа», отчего машина прибавила скорость. Затем она опять нажала на педаль «тормоз» и машина остановилась. Она вышла из машины и увидела, что совершил наезд на ребёнка -мальчика. Допросив лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, и представителя потерпевшего ФИО3, исследовав иные доказательства, а именно материалы дела, нахожу, что виновность Шарыкиной Г.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Представитель малолетнего потерпевшего ФИО4 - ФИО3 пояснил, что примерно в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле <данные изъяты> припарковался у магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Он вышел их машины и перешёл дорогу на разделительный островок, где продавали квас. Его сын - ФИО4, 2003 года рождения, тоже вышел из машины и стал переходить дорогу к нему, однако, увидев, что он уже возвращается к машине, стал разворачиваться на проезжей части дороги и в этот момент на него совершил наезд автомобиль <данные изъяты>, который отъезжал от правого края проезжей части. После наезда, от которого сын не упал, водитель автомобиля нажал педаль «газа», движение автомашины ускорилось, от чего сын упал под машину, после чего автомобиль остановился. После наезда его сын находился на лечении в больнице. Согласно протоколов осмотра места происшествия и схемы дорожно-транспортного происшествия - дорожно-транспортное происшествие имело место на проезжей части дороги, расположенной напротив <адрес> в <адрес>. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта - у потерпевшего ФИО4 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, множественных ушибов и ссадин паховой области справа, обеих нижних конечностей, квалифицируемые как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 37). Оценив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что ими доказано допущение Шарыкиной Г.Н. нарушения требований Правил дорожного движения, поскольку из их содержания следует, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, то есть допустила нарушение п. 10.1 и п. 1.5 Правил дорожного движения. Поскольку вышеуказанное нарушение требований Правил дорожного движения повлекло причинение телесных повреждений, повлекших причинение лёгкого вреда здоровью малолетнему потерпевшему ФИО5, Шарыкина Г.Н. совершила действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении Шарыкиной Г.Н. административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о её личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Шарыкиной Г.Н., не усматривается. С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу возможным назначить Шарыкиной Г.Н. наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией - в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Шарыкину Галину Николаевнувиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 30 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы). Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (код ОКАТО - 18401000000, БИК - 041806001, ИНН - 3434000680, КПП - 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда), штрафов код - 18811630000010000140, штраф ГИБДД). В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложению административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток. Судья Т.Р. Масюкова