№ 5-442\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Волгоград 14 сентября 2011 г. Судья Красноармейского райсуда <адрес> А.В.Гриценко, рассмотрев материал в отношении директора ООО «Поволжьеметалмаркет» Павлючика Романа Федоровича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский райсуд <адрес> поступил для рассмотрения по существу материал в отношении директора ООО «Поволжьеметалмаркет» Павлючика Романа Федоровича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ. Как следует из ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 этой статьи, рассматриваются мировыми судьями, за исключением случаев, когда по делу было проведено административное расследование, а также за исключением дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В случаях указанных исключений дела по первой инстанции рассматриваются судьями районных судов. Сведений о том, что по делу в отношении Павлючика Р.Ф. проводилось административное расследование, в поступившем административном деле не имеется. Санкция ст.15.11 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде штрафа. Таким образом, по делу отсутствуют предусмотренные законом основания для его рассмотрения по первой инстанции судьей районного суда. Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При таких обстоятельствах нахожу необходимым в силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ передать настоящее административное дело по подведомственности мировому судье для рассмотрения по существу. В соответствии с п.3 пп. з) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким образом, данный материал подсуден мировому судье судебного участка № <адрес>, на участке которого расположено ООО «Поволжьеметалмаркет» (<адрес>). На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело в отношении директора ООО «Поволжьеметалмаркет» Павлючика Романа Федоровича, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>. Судья: подпись А.В.Гриценко Копия верна. Судья: