Дело № 5-453/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

     Судья <адрес> районного суда <адрес> Масюкова Т.Р.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Корешкова М.А.,

инспектора ОНД по <адрес> ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС РФ по <адрес> ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Полимер»,

УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности на объектах ООО «Полимер», а именно на первом этаже производственного помещения здания ООО «Полимер», расположенного по адресу : <адрес>, <адрес>, в <адрес>, было установлено, что имеют место повторные нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ», которые создают непосредственную угрозу возникновения пожара, что, соответственно, создает угрозу жизни и здоровья людей, а именно: не работоспособен пожарный кран в производственном помещении на первом этаже производственного здания (ППБ 01-03 пп. 3, 34, 91); снято самозакрывающееся устройство на двери эвакуационного выхода на лестничную клетку на первом этаже производственного здания (ППБ 01-03 пп. 3, 53), неисправны, сломаны двери тамбур-шлюза на первом этаже производственного здания ( ППБ 01-03 пп. 3, 34). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Полимер» за вышеуказанные нарушения было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в суме 20000 рублей.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корешков М.А. факт эксплуатации производственного помещения на первом этаже здания ООО «Полимер» с нарушениями требований Правил пожарной безопасности повторно признал, пояснив, что все нарушения будут устранены.

Выслушав представителя Корешкова М.А., инспектора ГПН ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Так, материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, определением о передаче дела об административном правонарушении доказано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по признакам нарушения требований пожарной безопасности, установленных Правилами.

При этом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что выявленные нарушения требований Правил пожарной безопасности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО «Полимер» обязуется устранить.

При таких обстоятельствах нахожу, что характер допускаемых нарушений свидетельствует о том, что при эксплуатации указанного помещения -производственного помещения на первом этаже здания ООО «Полимер», создается непосредственная угроза возникновения пожара, быстрого его развития, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, а также может привести к крупному материальному ущербу, в связи с чем прихожу к выводу, что наиболее мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч.5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечить достижение всех предусмотренных ст. 3.1 Кодекса целей административного наказания - невозможно, и должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 20.4, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ООО «Полимер» к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток, запретив на этот срок эксплуатацию производственного помещения на первом этаже здания ООО «Полимер», расположенного по адресу : <адрес>, <адрес>, в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                       Т.Р. Масюкова