Дело №5-448/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Аткина Н.В., с участием инспектора ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО2., 10 октября 2011 года в городе Волгограде рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственной организации культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта», УСТАНОВИЛ: 15 сентября 2011 года при проведении внепланового мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях, зданиях, сооружениях и на территории Государственной организации культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта», расположенных в <адрес> в Красноармейском районе г.Волгограда, было установлено, что имеют место нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ», которые создают непосредственную угрозу возникновения пожара, что, соответственно, создает угрозу жизни и здоровья людей, а именно: помещения строения 15 «Дома жилого» не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (№123-ФЗ от 22.07.2008г. ст. 4, 54; ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03); помещения строения 15 «Дома жилого» не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (№123-ФЗ от 22.07.2008 г. ст. 4, 54, 84; ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 табл. 2). В судебном заседании представитель Красноармейского отделения государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области - ФИО3., пояснил, что Государственной организацией культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта» допущены грубые нарушения ППБ, повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, в связи, с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания «Дома жилого» строение №15 Государственной организации культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта». Представитель Государственной организации культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта», будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, сведений об уважительности неявки не представил. Выслушав инспектора ГПН Костерина А.Ю., проверив материалы дела, судья приходит к следующему. Так, материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о передаче дела об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении №047564 от 16 сентября 2011 года (л.д. 3), актом проверки №434/044960 от 16 сентября 2011 года (л.д. 4-5), постановлением Красноармейского районного суда города Волгограда от 14 июня 2011 года (л.д. 6-7), согласно которому Государственная организация культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ доказано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи. При таких обстоятельствах нахожу, что характер допускаемых нарушений свидетельствует о том, что при эксплуатации здания «Дома жилого» строение №15 Государственной организации культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта», имеется непосредственная угроза возникновения пожара, быстрого его развития, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, а также может привести к крупному материальному ущербу, в связи с чем прихожу к выводу, что наиболее мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечить достижение всех предусмотренных ст. 3.1 Кодекса целей административного наказания - невозможно, и должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 20.4, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Привлечь Государственную организацию культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта» к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток, запретив на этот срок эксплуатацию здания «Дома жилого» строение №15 Государственной организации культуры историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта». В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии. В соответствии с ч. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены, административное приостановление деятельности досрочно прекращается по ходатайству юридического лица, которому назначено такое наказание, подаваемому в тот же суд, который назначил административное наказание. Судья Н.В. Аткина Копия верна: Судья Н.В. Аткина