Дело № 5-461/2011             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград                                                                      24 октября 2011 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Фомиченко В.Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Дадыко Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего техником в ООО «Спецметропроект», проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут Дадыко Д.В. управляя автомашиной «Пежо 406», госрегзнак № региона, двигаясь по ул. 40 лет ВЛКСМ у <адрес> <адрес>, со стороны <адрес> не справившись с управлением совершил наезд на препятствие - «Бетонный блок». В результате ДТП пассажир автомобиля «Пежо 406» ФИО2, 2011 года рождения получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, согласно акту СМЭ №. Дадыко Д.В. нарушил п. 10.1 и 11.5 ПДД.        

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Дадыко Д.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащем образом.

По смыслу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

Принимая во внимание, что судом были созданы условия, необходимые для реализации права на защиту, лицо, привлекаемое к административной ответственности было извещено, считаю возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

Виновность Дадыко Д.В. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), актом судебно-медицинского исследования медицинской документации, согласно которому ФИО2 был причинен вред здоровью, который квалифицируется как легкий (43), медицинской справкой (л.д. 15), рапортами (л.д. 5, 7, 16, 17, 26), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 20-23) схемой происшествия (л.д. 24), справкой о ДТП (л.д. 25, 27), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 29-39).

Проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 11.5 ПДД РФ, опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.

В силу п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Совершенное Дадыко Д.В. правонарушение необходимо квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Дадыко Д.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дадыко Д.В. не установлено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения Дадыко Д.В. административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Дадыко Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Деньги перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (Управление МВД <адрес>), ИНН 3434000680, КПП 344501001, расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код ОКАТО 18401000000, БИК 041806001, кор\счет: Штраф ГИБДД, код бюджетной классификации 18811630000010000140.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                    В.Г. Фомиченко.