Определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 116 Волгоградской области



Дело № 5 -138 / 11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград            30 марта 2011 года

Судья Красноармейского районного

суда города Волгограда                            Гужвинский С.П.,

проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО <данные изъяты> Карачунова Олега Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

В Красноармейский районный суд города Волгограда из МИ ФНС РФ по Волгоградской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО <данные изъяты> Карачунова О.Г.

Однако, как усматривается из материалов дела об административном правонарушении:

несмотря на вынесение определения о возбуждении административного расследования, по делу в отношении Карачунова О.Г. фактически административное расследование - не проводилось, а необходимости (в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в его проведении - не имелось.

В этой связи рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Карачунова О.Г. подсудно не судье районного суда, а мировому судье.

Поскольку по делу об административном правонарушении в отношении Карачунова О.Г. административное расследование фактически не проводилось, место рассмотрения дела должно определяться не по правилам ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по правилам ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Карачунова О.Г. подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Поскольку в протоколе об административном правонарушении указывается, что он составлен в связи с тем, что Карачуновым О.Г. не были представлены необходимые для осуществления налогового контроля документы, Карачунов О.Г. обвиняется в административном правонарушении, совершённого путём бездействия.

Поскольку местом совершения административного правонарушения, совершённого путем бездействия, следует считать местонахождение лица, а Карачунов О.Г. обвиняется в допущении бездействия как руководитель юридического лица, местом совершения административного правонарушения должно быть признано место нахождения юридического лица - <адрес>.

С учётом всего изложенного дело об административном правонарушении в отношении Карачунова О.Г. необходимо направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карачунова Олега Геннадьевича направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Волгоградской области.

Судья        С.П. Гужвинский