ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 05 декабря 2011 года Судья Красноармейского районного суда <адрес> Аткина Н.В., рассматривая материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский районный суд <адрес> из МИ ФНС России № по <адрес> поступил материал в отношении ФИО1 по ст. 15.6 КоАП РФ. Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.п. Вместе с тем, из представленного материала следует, что по указанным в протоколе фактам административное расследование не проводилось, поскольку отсутствуют необходимые документы, подтверждающие проведение каких-либо конкретных действий, указанных в законе. При этом привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 КоАП РФ, не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности. Таким образом, в соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ материал необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда, а подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.1 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях направить на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка №<адрес>. Судья Н.В. Аткина Копия верна: Судья Н.В. Аткина