Дело № 5 - 4/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Волгоград     25января2012года

Судья Красноармейского районного

суда города Волгограда Тидэ Ю.А.

с участием представителя по доверенности лица,потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Аминова Сабиржона Шоназаровича,родившегосяДД.ММ.ГГГГ вУзбекистане,проживающего - <адрес>,

в отношении,которого составлен протокол об административном правонарушении,предусмотренного ч.2ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол34АР № 257396от15декабря2011года),

УСТАНОВИЛ:

01октября2011года10час.00мин.на перекрестке дорог <адрес> с <адрес>,водитель Аминов С.Ш.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,управляя автомашиной ВАЗ-2121регистрационный номер №,действуя в нарушение п.п.1.5и6.2Правил дорожного движения,двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> и на перекрестке дорог с <адрес> проехал на запрещающий «красный» сигнал светофора в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21099регистрационный номер №,под управлением ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ рождения,двигавшегося со стороны <адрес> на разрешающий «зеленый» сигнал светофора.В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ВАЗ-21099получил телесные повреждения.

По результатам проведённого административного расследования в отношении Аминова С.Ш.составлен протокол об административном правонарушении,предусмотренного ч.2ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол34АР № 257396от15декабря2011года - л.д.4).

В судебное заседание,назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении,Аминов С.Ш. не явился,будучи надлежащим образом и заблаговременно извещённым о времени,дате и месте рассмотрения дела(по месту указанному им самим как место жительства) ходатайство об отложении рассмотрения дела - не заявил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии Аминова С.Ш.

Допросивпредставителя потерпевшегоФИО4,исследовав иные доказательства,нахожу,что виновностьАминова С.Ш.в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Из объясненийАминова С.Ш.,полученных в ходе административного расследования,усматривается,что01октября2011года10час.00мин.на перекрестке дорог <адрес> с <адрес>,он управляя автомашиной ВАЗ-2121регистрационный номер №,двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> и на перекрестке дорог с <адрес> проехал на запрещающий «красный» сигнал светофора в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21099.

Нахожу,что содержанием всех перечисленных доказательств,в том числе и показаниямиАминова С.Ш.,подтверждается,что потерпевшийФИО5получил телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия с участиемАминова С.Ш.

Допросив представителяпотерпевшего по административному материалу,исследовав иные доказательства,нахожу,что виновностьАминова С.Ш.в совершениивышеуказанногоадминистративного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Представитель ФИО6.пояснил,что в результате дорожно - транспортного происшествия произошедшего01октября2011года в10час.00мин.наперекрестке дорог <адрес> с <адрес> сын ФИО5получил телесные повреждения,которые согласно акта судебно - медицинской экспертизы № 1509от28ноября2011года квалифицируются по характеру травмы,как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку его длительного расстройства.

Согласносправки и схемы- дорожно-транспортное происшествие имело местона перекрестке дорог <адрес> с <адрес>(л.д.26,29).

Согласноакта судебно-медицинского эксперта28ноября2011года потерпевший ФИО5поступил в лечебное учреждение и у него имелись телесные повреждения в виде закрытый вывих акромиального конца левой ключицы,причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства (л.д.34).ред здоровью (атылочной области и ушиб мягких тканей шеи,не причинивше ровью (л.дра,передней панели,капота двигателя,передн

Не усматривая оснований сомневаться в показаниях потерпевшего,нахожу необходимым признать их достоверными,и прихожу к выводу,что ими подтверждается то,что он получил травмы именно в результате дорожно-транспортного происшествия.

Оценив все вышеуказанные доказательства,прихожу к выводу,что ими доказано то обстоятельство,что Аминов С.Ш.допустил нарушения требований Правил дорожного движения,а именно-п.1.5Правил дорожного движения,которым установлена обязанность участников дорожного движения действовать таким образом,чтобы не создавать опасности для движения,и не причинять вреда,и п.6.2Правил дорожного движения,которым установлено,что красный сигнал светофора,в том числе мигающий,запрещает движение.

Поскольку допущенные Аминовым С.Ш.нарушения требований Правил дорожного движения повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5,прихожу к выводу,что Аминов С.Ш.совершил действия,подпадающие под признаки административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по признакам нарушения Правил дорожного движения,повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Аминову С.Ш.административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения,данные о его личности (причинённый материальный и моральный вред не возместил).

Обстоятельств,смягчающих и отягчающих наказание Аминову С.Ш.,не усматривается.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу невозможным назначить Аминову С.Ш.наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией ч.2ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в виде штрафа),и нахожу необходимым назначить ему наиболее строгий вид наказания-лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьАминова Сабиржона Шоназаровичавиновным в совершении административного правонарушения,предусмотренногоч.2ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить наказание в виделишения права управления транспортными средствами на срок в полтора года,то есть - на срок в1 (один) год6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение10дней со дня получения его копии.

В соответствии с ч.1ст.32.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права - права управления транспортными средствами,начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания,при этом документы,подтверждающие наличие специального права (водительское удостоверение,временное разрешение),лицом,лишённым этого права,в течение трёх рабочих дней должны быть сданы в орган,исполняющий наказание,то есть в ОГИ БДД по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2ст.32.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица,лишённого специального права,от сдачи документов,подтверждающих его,срок лишения специального права прерывается.

Судья        Ю.А.Тидэ