Дело № 5-106/2012             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград                                                                     06 августа 2012 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Фомиченко В.Г.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении Щеглова В.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - ФИО5,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Щеглова Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем маршрутного такси у ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Щеглов В.В. управляя автомашиной ГАЗ 3269, госрегзнак Р 736 ВЕ 34 региона, двигаясь по прос<адрес>, напротив <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО4, 1996 года рождения, переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью, согласно акту СМИ №.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Щеглов В.В. виновным себя признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он управлял маршрутным такси - автомашиной ГАЗ 3269, госрегзнак Р 736 ВЕ 34 региона, двигаясь по прос<адрес>, напротив <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> на пешеходном переходе не убедившись в отсутствии пешеходов, совершил наезд на ранее незнакомую ФИО4 В содеянном раскаивается.

Законный представитель ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствии ФИО4, в связи с нахождением последней за пределами города, настаивал на строгом наказании в отношении Щеглова В.В.

Виновность Щеглова В.В. подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она находилась на пешеходном переходе по прос<адрес>, напротив <адрес>, она остановилась поскольку на переходе стоял автомобиль «Газель», навстречу ей переходили проезжую часть другие пешеходы. Она начала переходить дорогу и почувствовала удар, после чего была доставлена в МУЗ «КБСМП 15» (л.д. 30).

Объективно вина Щеглова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), актом судебно-медицинского исследования медицинской документации, согласно которому ФИО4 был причинен вред здоровью, который квалифицируется как средней тяжести (сотрясение головного мозга, травматический скол 1 зуба на верхней челюсти, закрытого перелома тела левой ключицы со смещением, которые возникли от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части движущегося автотранспорта) (л.д. 40), рапортами (л.д. 9, 11, 15-16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 17-26), схемой (л.д. 28), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 32), справкой по ДТП (л.д. 33, 39).

Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щеглова В.В., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В силу п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Между нарушениями Правил дорожного движения РФ водителем Щегловым В.В. и причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО4 имеется прямая причинная связь.

Совершенное Щегловым В.В. правонарушение необходимо квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Щеглову В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что постановлением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щеглов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Щеглова В.В.     не установлено.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством отягчающим административную ответственность Щеглова В.В. признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения Щеглову В.В. административного наказания в виде лишения специального права.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Щеглова Виктора Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД (в случае, если указанный документ, ранее не был изъят в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                    В.Г. Фомиченко.