Дело № 5-112/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград                                                        06 августа 2012 года

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Фомиченко В.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора при проведении плановой выездной проверки МОУ СОШ <адрес> проверки соблюдения требований энергетической безопасности при эксплуатации тепловых энергоустановок были выявлены нарушения «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» в помещении школы по адресу: <адрес>; горячее водоснабжение (ГВС) потребителям подается без средств автоматического регулирования при открытом горячем водоснабжении и температурном графике 130/70oС - нарушены пункты 9.5.1, 9.5.8 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок».

Установленное оборудование в тепловом узле системы теплоснабжения МОУ СОШ 124 не соответствует проекту, в том числе отсутствует элеватор - нарушены пункты 2.4.3, 9.1.9 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок».

Представитель Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 в судебном заседание настаивала на привлечении МОУ СОШ 124 к административной ответственности.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор школы ФИО3 пояснил, что действительно при эксплуатации учебного заведения были допущены нарушения, которые будут устранены при наличии финансирования.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора при проведении плановой выездной проверки соблюдения требований энергетической безопасности при эксплуатации тепловых энергоустановок в МОУ СОШ 124, расположенном по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения: горячее водоснабжение (ГВС) потребителям подается без средств автоматического регулирования при открытом горячем водоснабжении и температурном графике 130/70oС - нарушены пункты 9.5.1, 9.5.8 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок»; установленное оборудование в тепловом узле системы теплоснабжения МОУ СОШ 124 не соответствует проекту, в том числе отсутствует элеватор - нарушены пункты 2.4.3, 9.1.9 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок».

Вышеизложенное усматривается из протокола 21/87-12м от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11), актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16).

К моменту рассмотрения административного материала, допущенные нарушения не устранены, что создает угрозу безопасности жизнедеятельности людей.

Согласно ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оценив все добытые по делу доказательства, в их совокупности прихожу к выводу о доказанности вины юридического лица МОУ СОШ 124 в совершении административного правонарушения.

Совершенное МОУ СОШ 124 правонарушение необходимо квалифицировать по ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного обществом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание МОУ СОШ 124 в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах, учитывая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения МОУ СОШ 124 административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности системы теплоснабжения МОУ СОШ № входной задвижке в индивидуальном тепловом пункте по адресу: <адрес> сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                      В.Г. Фомиченко