Дело № 5–103/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Бганцева Т.Р.,
с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Букреева Н.И.,
инспектора ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области Костерина А.Ю.,
30 июня 2010 года в городе Волгограде рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Строительный комплекс»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности в ЗАО «Строительный комплекс» в помещении склада № ОГМ, расположенного на территории ЗАО по адресу : <адрес>, было установлено, что имеют место нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ», которые воздают непосредственную угрозу возникновения пожара, что, соответственно, создает угрозу жизни и здоровья людей, а именно: здание склада не оборудовано автоматической системой пожарной сигнализации ( № 123-ФЗ от 22.07.08 г. ст. 4, 54; ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03 табл. 1); здание склада не укомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно норм положености (ППБ 01-03 п. 3, 108 прил. 3; № 123-ФЗ от 22.07.08 г. ст. 4); в здании склада № допускается совместное хранение авторезины с другими материалами ( № 123-ФЗ от 22.07.08 г. ст. 4; ППБ 01-03 п. 3, 498); в здании склада № допускается эксплуатация электрических светильников без защитных колпаков, предусмотренных заводом изготовителем ( № 123-ФЗ от 22.07.08 г. ст. 4; ППБ 01-03 п. 3, 60).
Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Букреев Н.И. факт эксплуатации помещения склада с нарушениями требований Правил пожарной безопасности признал, пояснив, что все нарушения уже устранены, кроме установки автоматической системы пожарной сигнализации.
Выслушав Букреева Н.И., инспектора ГПН Костерина А.Ю., проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Так, материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, определением о передаче дела об административном правонарушении доказано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – по признакам нарушения требований пожарной безопасности, установленных Правилами.
При этом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что выявленные нарушения требований Правил пожарной безопасности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ЗАО «Строительный комплекс» обязуется устранить в ближайшее время.
При таких обстоятельствах нахожу, что характер допускаемых нарушений свидетельствует о том, что при эксплуатации указанного помещения – здания склада № ОГМ, расположенного на территории ЗАО «Строительный комплекс», создается непосредственная угроза возникновения пожара, быстрого его развития, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, а также может привести к крупному материальному ущербу, в связи с чем прихожу к выводу, что наиболее мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечить достижение всех предусмотренных ст. 3.1 Кодекса целей административного наказания – невозможно, и должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 20.4, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ЗАО «Строительный комплекс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 (пятнадцать) суток, запретив на этот срок эксплуатацию помещения склада № ОГМ, расположенного на территории ЗАО «Строительный комплекс» по адресу : <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Т.Р. Бганцева