постановление по ст.12.24 ч.1 в отношении Надеева Р.Т.



Дело № 5-153/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Красноармейского районного суда г.Волгограда Аткина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Надеева Р.Т.,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО3,

11 ноября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Надеева Рафаэля Тайфуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Надева Р.Т., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО3, проверив материалы административного дела.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., Надеев Р.Т., управляя автомашиной ВАЗ-21103, регистрационный номер №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> в Красноармейском районе г.Волгограда, не учтя скорость движения, совершил наезд на пешехода - несовершеннолетнего ФИО2, причинив последнему легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Надеев Р.Т. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., управляя автомашиной ВАЗ-21103, регистрационный номер № 34, он следовал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Напротив <адрес>, со скоростью около 40 км/час, за 15-18 метров от себя он увидел группу пешеходов, идущих в попутном с ним направлении. С целью избежать наезда на людей он притормозил, однако его автомобиль начало заносить. В результате он совершил наезд на пешехода ФИО2 Выйдя из салона автомобиля, он предложил помощь потерпевшему. Последний отказался. После чего он уехал с места ДТП.

Кроме признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Надеева Р.Т., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Он со своими двумя друзьями шел по <адрес> в сторону <адрес> г.Волгограда. Напротив <адрес>, поскольку он находился ближе всех к проезжей части дороги, на него совершил наезд водитель Надеев Р.Т., управлявший автомашиной ВАЗ-21103, регистрационный номер №. На предложение Надеева Р.Т. вызвать врачей они ответили отказом и вызвали милицию. Надеев Р.Т. уехал с места ДТП. После приезда скорой помощи и сотрудников ГАИ последний появился на месте ДТП вновь. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в правой теменной области, ушиба мягких тканей области правого плечевого сустава, которые возникли от действия тупых предметов или при ударе о таковые в момент ДТП и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 в суде подтвердила, что со слов ФИО2 ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Надев Р.Т. совершил наезд на ее несовершеннолетнего сына ФИО2, двигавшегося по краю проезжей части дороги по <адрес> в сторону <адрес> г.Волгограда. С полученными телесными повреждениями ее сын был доставлен в МУЗ «<данные изъяты>».

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО3, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и правдивыми доказательствами.

Наряду с вышеизложенными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Надеева Р.Т., потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО3, вина Надеева Р.Т. подтверждается административными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),

рапортом начальника смены ФИО5 о том, что в МУЗ <данные изъяты> в отделение НХО был доставлен несовершеннолетний ФИО2 с предварительным диагнозом: сотрясение головного мозга (л.д.7),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15, 16-18)

схемой ДТП (л.д.21)

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22)

актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны в правой теменной области, ушиба мягких тканей области правого плечевого сустава, которые возникли от действия тупых предметов или при ударе о таковые в момент ДТП и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.28-29).

Оценив все собранные доказательства, суд пришел к выводу, что Надеев Р.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья исходит из характера совершенного Надеевым Р.Т. правонарушения, личности правонарушителя, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Надеева Рафаэля Тайфуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить: <данные изъяты> - штраф ГИБДД.

Разъяснить Надееву Р.Т., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Н.В. Аткина

Копия верна

Судья: Н.В. Аткина

Секретарь: В.В. Лахнова