Дело № 5 - 167 / 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Волгоград 23 ноября 2010 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Фролова О.И.,
потерпевших ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО7,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Фролова Олега Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Волгограде, проживающего - город Волгоград, улица <адрес>, №, квартира № №
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <адрес>),
УСТАНОВИЛ:
Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года Фролов О.И., управляя автомашиной ГАЗ-2818 (государственный регистрационный номер - М 062 СК, регион - 34) и следуя напротив дома № № по улице <адрес> районе города Волгограда, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства - автомашины ГАЗ-322132 (государственный регистрационный номер - А 661 ХС, регион - 34) и совершил столкновение с ней, в результате чего автомашины получили механические повреждения, а пассажиры автомашины ГАЗ-322132 получили телесные повреждения:
ФИО3 - ушибленную рану передней поверхности левой и правой голени, не причинившие вред здоровью,
ФИО4 - ушибы мягких тканей грудной клетки, грудины, левого тазобедренного и левого плечевого суставов, не причинившие вред здоровью,
ФИО6 - ушибы мягких тканей затылочной области и мягких тканей шеи, не причинившие вред здоровью,
ФИО5 - сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы и шейного отдела позвоночника, причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Фролов О.И. свою виновность в нарушении Правил дорожного движения, и, соответственно - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признал полностью.
Фролов О.И. пояснил, что примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года он, управляя автомашиной ГАЗ-2818, следовал по улице <адрес> в правом крайнем ряду. Примерно напротив школы № в какой-то момент перед остановкой общественного транспортного средства впереди двигавшаяся по той же полосе автомашина ГАЗ-322132 (маршрутное такси) стала тормозить. Он, Фролов О.И., также стал тормозить, однако, из-за небольшого расстояния между машинами, не смог предотвратить столкновение - передней частью его машина ударила в заднюю часть автомашины ГАЗ-322132. Выехать на другую полосу он не смог, поскольку она была занята другими машинами - в то время движение было достаточно интенсивным.
Допросив лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, и потерпевших, исследовав иные доказательства, нахожу, что виновность Фролова О.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
Потерпевшие ФИО6, ФИО5, ФИО4, каждый в отдельности, пояснили, что примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года они в качестве пассажиров следовали в маршрутном такси по улице <адрес> В какой-то момент маршрутное такси стало тормозить, а потом последовал удар.
Потерпевший ФИО2 пояснил, что он - владелец автомашины ГАЗ-322132, и знает, что она получила механические повреждения в ходе дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО7 пояснил, что примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года он, управляя автомашиной ГАЗ-322132 (маршрутным такси), имеющей государственный регистрационный номер - А 661 ХС 34-го региона, двигался по маршруту по улице <адрес>. В какой-то момент он подъехал к остановке общественного транспорта, остановил машину - для посадки и высадки пассажиров, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомашины, которой управлял.
Согласно протоколов осмотра места происшествия и схемы дорожно-транспортного происшествия - дорожно-транспортное происшествие имело место на участке дороги напротив здания школы №, расположенного по улице <адрес> в <адрес> районе города Волгограда (л.д. 23 - 24, 25, 26 - 29), при этом автомашина ГАЗ-2818 получила повреждения переднего бампера, передней панели, капота двигателя, передних фар, лобового стекла, а автомашина ГАЗ-322132 -заднего бампера, задних дверей, задней панели, задней левой стойки, задних фар (л.д. 30, 31).
Согласно заключений судебно-медицинского эксперта у потерпевших имелись телесные повреждения:
у ФИО5 - сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы и шейного отдела позвоночника, причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 46),
у ФИО3 - ушибленная рана передней поверхности левой и правой голени, не причинившие вред здоровью (л.д. 47),
у ФИО4 - ушиб мягких тканей грудной клетки, грудины, левого тазобедренного и левого плечевого суставов, не причинившие вред здоровью (л.д. 48),
у ФИО6 - ушиб мягких тканей затылочной области и ушиб мягких тканей шеи, не причинившие вред здоровью (л.д. 49).ред здоровью (атылочной области и ушиб мягких тканей шеи, не причинивше ровью (л.дра, передней панели, капота двигателя, передн
Оценив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что ими доказано допущение Фроловым О.И. нарушения требований Правил дорожного движения, поскольку из их содержания следует, что он при управлении транспортным средством не выдержал такую дистанцию до движущегося впереди (по той же полосе проезжей части) транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, то есть допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения.
Таким образом, поскольку нарушение требований Правил дорожного движения, допущенное Фроловым О.И., повлекло причинение телесных повреждений, в том числе - и легкого вреда здоровью одной из потерпевших, Фролов О.И. совершил действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Фролову О.И. административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Фролова О.И., не усматривается.
С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу возможным назначить Фролову О.И. наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией - в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова Олега Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 30 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (код ОКАТО - 18401000000, БИК - 041806001, ИНН - 3434000680, КПП - 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда), штрафов код - 18811630000010000140, штраф ГИБДД).
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложению административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток.
Судья С.П.Гужвинский