постановление по ст. 20. 4 ч. 1 КОАП РФ



Дело № 5-7011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград 9 марта 2011 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Фомиченко В.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания 1» по факту эксплуатации чердачного помещения здания общежития, расположенного в <адрес> по ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УГПН ГУ МЧС России по <адрес> при проведении мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности на объекте - здании общежития, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в управлении ООО «ЦКО 1», были выявлены существенные нарушения действующего законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем в отношении ООО «ЦКО 1» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель Красноармейского отделения государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС России по <адрес> - Музиев О.Х., пояснил, что ООО «ЦКО-1» допущены грубые нарушения ППБ, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малькова Д.Ф. в судебном заседании признала факт допущенных нарушений, не возражала против назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, однако считает, что срок данного наказания необходимо установить в 10 суток.

Выслушав представителей УГПН, ООО «ЦКО 1», изучив административный материал, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ УГПН ГУ МЧС России по <адрес> в отношении ООО «ЦКО 1» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с нарушением и не выполнением требований п.п. 3, 36, 44, 57, Правил пожарной безопасности РФ.

Временный запрет деятельности ООО «ЦКО 1» не применялся.

К моменту рассмотрения административного материала, допущенные нарушения не устранены, что создает угрозу безопасности жизнедеятельности людей.

Согласно ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Виновность ООО «ЦКО 1» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом УГПН ГУ МЧС России по <адрес> об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Оценив все добытые по делу доказательства, в их совокупности прихожу к выводу о доказанности вины юридического лица ООО «ЦКО 1» в совершении административного правонарушения.

Совершенное ООО «ЦКО 1» правонарушение необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного обществом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание ООО «ЦКО 1» в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах, учитывая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ООО «ЦКО 1» административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Доводы представителя ООО «ЦКО 1» о необходимости установления срока административного приостановления деятельности в 10 суток не могут быть призваны обоснованными, поскольку подтверждения того, что установленные нарушения Правил пожарной безопасности в помещении не являются опасными для жизни и здоровья граждан не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Центр коммунального обслуживания 1» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности чердачного помещения здания общежития, расположенного в <адрес> сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Г. Фомиченко