Дело № 5 - 44 / 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Волгоград 15 марта 2011 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Благоустройство» (юридический адрес: 400112, <адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Как установлено при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки противопожарного состояния - при эксплуатации подвала здания общежития - <адрес> по проспекту <адрес> районе города Волгограда, находящегося в управлении ООО «Благоустройство», имеют место нарушения требований Правил пожарной безопасности:
- подвальное помещение не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (в нарушение п.п. 34, 96 ППБ 01- 03 и ст. 4 НПБ 110 -03),
- не обеспечены плафонами, предусмотренными конструкцией, осветительные приборы в подвальных помещениях (в нарушение п. 60 ППБ 01-03),
- в подвальном помещении допущено устройство слесарной мастерской (в нарушение п.п. 3, 40 ППБ 01-03),
- подвальные помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (в нарушение п.п. 3, 108 ППБ 01 - 03),
- в подвальном помещении допускается хранение горючих материалов (в нарушение п. 40 ППБ 01 - 03),
- в слесарной мастерской допущено хранение промасленных тряпок (в нарушение п. 40 ППБ 01 - 03).
Нахожу, что материалами дела об административном правонарушении (а именно - протоколом об административном правонарушении) доказано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам нарушения требований пожарной безопасности, установленных правилами.
Нахожу, что характер допускаемых нарушений свидетельствует о том, что при эксплуатации подвального помещения здания общежития создаётся непосредственная угроза возникновения пожара, быстрого его развития, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, в связи с чем прихожу к выводу, что наиболее мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечить достижение всех предусмотренных ст. 3.1 Кодекса целей административного наказания - невозможно, и должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 20.4, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ООО «Благоустройство»к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок в 20 (двадцать) суток,
запретив на этот срок эксплуатацию подвала здания общежития, расположенного по адресу - 400051, <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены, административное приостановление деятельности досрочно прекращается по ходатайству юридического лица, которому назначено такое наказание, подаваемому в тот же суд, который назначил административное наказание.
Судья С.П. Гужвинский