Дело № 5 - 37 / 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Волгоград 03 марта 2011 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу - Игнатова В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Благоустройство» (юридический адрес: 400112, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Как установлено при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки противопожарного состояния при эксплуатации чердачного помещения здания общежития - <адрес>, находящегося в управлении ООО «Благоустройство», имеют место нарушения требований Правил пожарной безопасности:
- отсутствуют сведения об очередных испытаниях силовой и осветительной электропроводки и электрооборудования в помещениях общежития (в нарушение п.п. 3, 57 ППБ 01- 03 и п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП),
- отсутствуют сведения о своевременной огнезащитной обработке сгораемых конструкций чердачного помещения здания общежития (в нарушение п. 36 ППБ 01-03),
- не остеклены окна чердачного помещения здания общежития (в нарушение п. 44 ППБ 01-03),
- не оборудован противопожарным люком выход на чердак из лестничной клетки здания общежития (в нарушение п.п. 3, 57 ППБ 01 - 03).
Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу - Игнатов В.А., факт допущенных нарушений требований Правил пожарной безопасности не оспаривал, пояснив, что согласно полученного предписания срок устранения нарушений требований пожарной безопасности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Нахожу, что материалами дела об административном правонарушении (а именно - протоколом об административном правонарушении) доказано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам нарушения требований пожарной безопасности, установленных правилами.
Нахожу, что характер допускаемых нарушений свидетельствует о том, что при эксплуатации чердачного помещения здания общежития создаётся непосредственная угроза возникновения пожара, быстрого его развития, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, в связи с чем прихожу к выводу, что наиболее мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечить достижение всех предусмотренных ст. 3.1 Кодекса целей административного наказания - невозможно, и должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 20.4, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ООО «Благоустройство»к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок в 30 (тридцать) суток,
запретив на этот срок эксплуатацию чердачного помещения здания общежития, расположенного по адресу - 400080, <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены, административное приостановление деятельности досрочно прекращается по ходатайству юридического лица, которому назначено такое наказание, подаваемому в тот же суд, который назначил административное наказание.
Судья С.П. Гужвинский