Дело № 5 - 77 / 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Волгоград 09 марта 2011 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу - Мальковой Д.Ф.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» (юридический адрес: 400080, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Как установлено при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки противопожарного состояния - со стороны ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» при эксплуатации чердачного помещения здания общежития, расположенного - <адрес>, имеют место нарушения требований Правил пожарной безопасности:
- не оборудован противопожарным люком выход на чердак из лестничной клетки здания общежития (в нарушение п.п. 3, 57 ППБ 01- 03),
- не остеклены окна чердачного помещения здания общежития (в нарушение п. 44 ППБ 01-03),
- отсутствуют сведения о своевременной огнезащитной обработке сгораемых конструкций чердачного помещения здания общежития (в нарушение п. 36 ППБ 01-03),
- отсутствуют сведения об очередных испытаниях силовой и осветительной электропроводки и электрооборудования в помещениях общежития (в нарушение п.п. 3, 57 ППБ 01 - 03).
Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу - Малькова Д.Ф., то обстоятельство, что общежитие, расположенное по <адрес>, находится в управлении (обслуживании) ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» и факт допущенных нарушений требований Правил пожарной безопасности при эксплуатации чердачного помещения указанного общежития - не оспаривала.
Нахожу, что материалами дела об административном правонарушении (а именно - протоколом об административном правонарушении) доказано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам нарушения требований пожарной безопасности, установленных правилами.
Нахожу, что характер допускаемых нарушений свидетельствует о том, что при эксплуатации чердачного помещения вышеуказанного здания общежития создаётся непосредственная угроза возникновения пожара, быстрого его развития, что создаёт непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, в связи с чем прихожу к выводу, что наиболее мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечить достижение всех предусмотренных ст. 3.1 Кодекса целей административного наказания невозможно, и должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 20.4, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ООО «Центр коммунального обслуживания - 1»к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок в 10 (десять) суток,
запретив на этот срок эксплуатацию чердачного помещения здания общежития, расположенного по адресу - 400080, <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены, административное приостановление деятельности досрочно прекращается по ходатайству юридического лица, которому назначено такое наказание, подаваемому в тот же суд, который назначил административное наказание.
Судья С.П. Гужвинский